| ||||||
|
| |||||
Лекция 4_Формирование в Месопотамии классового общества и государства. Основные процессы исторического развития Месопотамии в III тыс. до н.э.План 1. Юг Месопотамии (Шумер) – центр развития экономической, политической и культурной жизни страны в 1-й половине III тыс. до н.э. 2. Месопотамия под властью Аккада. Внутренняя и внешняя политика Саргона и его преемников. 3. Разгром кутиев и создание Шумеро-аккадского царства с центром в Уре. Наступление амореев и эламитов и крушение Шумеро-Аккадского царства. Источники и литература: 1. Авдиев В.И. История древнего Востока. М., 1969. 2. Афанасьева В.К. Аккадские правители в шумерском эпосе. Саргон древний // Вестник древней истории. 1989. №2. 3. Белицкий М. Забытый мир шумеров. М., 1980. 4. Брентьес Б. От Шанидара до Аккада. М., 1976. 5. Варга Д. Древний Восток / Пер. Л. Шаргина. Будапешт, 1979. 6. Вулли Л. Ур халдеев. М., 1961. 7. Вулли Л. Забытое царство. М., 1986. 8. Дъяконов И.М. Люди города Ура. М., 1990. 9. Дъяконов И.М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья: Шумер. М., 1959. 10. Дъяконов И.М. Шумеры и афроазийцы глазами историка // Вестник древней истории. 1996. №4. 11. Дъяконов И.М. Этнический и социальный факторы в истории древнего мира (на материале Шумера) // Вестник древней истории. 1963. №2. 12. История древнего Востока: Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч.1 Месопотамия. М., 1983. 13. История древнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1988, 2001. 14. История древнего Востока в 6 т. Т. I. Восток в древности. М., 2002. 15. История древнего мира (ранняя древность). М., 1982. Т.1. 16. История древнего мира: древний Восток (Египет, Шумер, Вавилон, Западная Азия). Минск, 1998. 17. Крамер С.Н. История начинается в Шумере. М., 1965. 18. Ламберг-Карловски К.К. Модели взаимодействия в III тыс. до н.э.: от Месопотамии до долины Инда // Вестник древней истории. 1990. №1. 19. Массон В.М. Первые цивилизации. Л., 1989. 20. Межгосударственные отношения и дипломатия на древнем Востоке / Под ред. И.А. Стучевского. М., 1987. 21. Милитарев А.Ю. Шумеры и афроазийцы // Вестник древней истории. 1995. №2. 22. Оппенхейм А.Л. Древняя Месопотамия: Портрет погибшей цивилизации. М., 1980. 23. Струве В.В. Государство Лагаш (XXV-XXIV вв. до н.э.). Л., 1961. 24. Струве В.В. История древнего Востока. М.-Л., 1941. 25. Струве В.В. Наемный труд и сельская община в Южном Междуречье в конце III тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 1948. №2. 26. Тураев Б.А. История древнего Востока. Л., 1935. 27. Тюменев А.И. Государственное хозяйство древнего Шумера. М.-Л., 1956. 28. Хрестоматия по истории древнего Востока / Под ред. И.С. Кацнельсона, И.А. Коростовцева, В.И. Кузищина. М., 1980. Т. I-II. 29. Хрестоматия по истории древнего Востока / Под ред. В.В. Струве, Д.Г. Редера. М., 1963. 30. Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. В.В. Струве. М., 1956. 31. Шарашенидзе Дж.М. Формы эксплуатации рабочей силы в государственном хозяйстве Шумера: II половина III тыс. до н.э. Тбилиси, 1986. I В конце IV – начале III тысячелетия до н.э. на территории Месопотамии жили уже многие разноязычные народности, среди которых выделяются: на юге – шумеры, в средней части долины Тигра и Евфрата – аккадцы, а на севере – хурриты. В разных районах страны из небольших поселков вырастали крупные городские центры: Ашшур, Мари, Ниневия и др. Но именно шумерский юг, где конце IV – в первой половине III тысячелетия до н.э. уже существовала целая плеяда городов-государств: Эреду, Ур, Ларса, Урук, Лагаш, Умма, Шуруппак, Иссин, Ниппур, Киш, – играл в этот период ведущую роль в истории Месопотамии. Здесь происходили основные исторические процессы, характерные для периода, который принято называть раннединастическим и который охватывал XXVIII-XXIV века до н.э. Экономический подъем Шумера в III тысячелетии до н.э. был обусловлен развитием земледельческого хозяйства на базе ирригации и более широким, чем прежде, использованием металла. Для указанного периода характерен высокий уровень ремесел. Происходит отделение торговли от ремесла. Развивается торговля с Сирией, Закавказьем, Ираном, островами и побережьем Персидского залива. Ремесла и торговля сосредоточиваются в городских центрах, растет площадь городов, увеличивается число их жителей. Быстрыми темпами развиваются рабовладельческие отношения. Основным источником рабства является война. Кроме рабов в шумерском обществе было много подневольных работников: разорившиеся и лишившиеся своих наделов общинники, младшие члены бедных семей и др. Такие подневольные работники трудились рядом с рабами как в храмовых, так и в частных хозяйствах, их положение было близким к рабскому. Верхушку шумерского общества раннединастической эпохи составлял класс рабовладельцев. К нему принадлежали родовая знать, высшее жречество, представители администрации, образующие служилую знать, значение которой все более возрастало. Класс мелких производителей, составляющий примерно половину населения в шумерском городе-государстве, был представлен рядовыми общинниками, владевшими небольшими наделами общинной земли, объединенными в территориальные и большесемейные общины. По мере развития классового общества в Шумере формировалось и неразрывно связанное с ним государство. Однако на первых порах оно сохраняло много черт и институтов первобытной демократии. В начале раннединастического периода (XXVIII-XXVII вв. до н.э.) во главе города-государства стоял «эн» — верховный жрец (иногда жрица), возможно выбиравшийся на эту должность. Ранние шумерские государства были небольшими по территории, обычно они включали один крупный город с соседней сельскохозяйственной округой (иногда и другими мелкими городами). Самым древним городом шумеры считали южный город Эреду, куда они, по преданию, переселились с острова Тильмун (совр. Бахрейн) в Персидском заливе. Наряду с ним в древнейших документах упоминаются Сиппар на севере и Шуруппак на юге. Между городам и государствами шла ожесточенная борьба за политическую гегемонию, в ходе которой то одному, то другому из них удавалось на время возвыситься и играть преобладающую роль. В зависимости от политического преобладания того или иного центра историю Шумера в первой половине III тысячелетия до н.э. принято делить на три последовательных этапа, составляющих раннединастический период. Первый этап (XXVIII-XXVII вв. до н.э.) характеризуется возвышением города Киша и правлением I Кишской династии. В числе ее правителей фигурирует, например, Этана, один из героев шумерских мифов. В конце первого этапа раннединастического периода начинает возвышаться Урук, среди первых правителей которого упоминаются Энмеркар и Лугальбанда, приобретшие черты мифологических героев. Второй этап раннединастического периода (XXVII-XXVI вв. до н.э.) начинается с ослабления Киша. Этим воспользовался Урук, где стал править Гильгамеш, любимый герой шумерского, а затем аккадского эпоса. В борьбе с царем Киша Агой он добился освобождения Урука от кишской гегемонии. Третий этап раннединастического периода, охватывающий XXV-XXIV вв. до н.э., характеризуется все более растущей тенденцией к объединению, порожденной необходимостью создания в масштабе всего Шумера ирригационной сети, стремлением вести успешные захватнические войны и оборонять страну от набегов горных и степных племен. В ходе ожесточенной борьбы между городами выдвигается Ур, где правит I династия. Правители Ура вынуждены были уступить гегемонию Лагашу, где в XXVI в. до н.э. начала править династия, основанная Ур-Нанше. Вскоре Лагаш был поставлен в зависимость от нового политического объединения Шумера во главе с Уммой, нанесшей поражению даже Кишу. В результате чего новым правителям удалось на четверть века создать объединение шумерских городов-государств, которое однако вскоре рухнуло под натиском более сильного государства – Аккада, возникшего к северу от Шумера. II Основателем Аккадского царства стал Саргон (Шаррумкен), имя которого переводится как «царь истинен». Властью Саргон овладел, вероятно, в результате дворцового переворота, воспользовавшись разгромом кишского правителя в войне с Лугальзагеси. С покорением Шумера аккадцы предприняли ряд успешных походов в северо-западном направлении. Итогом 55-летнего правления Саргона (2316-2261 гг. до н.э.) было объединение под властью одного правителя всей Месопотамии и создание крупнейшей по тем временам в Передней Азии державы с центром в Аккаде. Образование единого централизованного государства имело серьезные последствия для экономики, и прежде всего для главной отрасли хозяйства – земледелия. Создание крупной ирригационной сети в масштабах всей Южной и Средней Месопотамии, строительство дорог и гаваней, введение общегосударственной системы мер и весов привели к развитию в государстве товарно-денежных отношений, морской, речной и сухопутной торговли (с островами и побережьями Персидского залива, Индией, кочевниками западных степей и горцами Элама). Итогом политического развития Аккада в XXIV-XXIII вв. до н.э. явилось возникновение деспотии, представленной могущественной властью царя («шаррум»). Однако созданная Саргоном держава и сама деспотическая власть столкнулись с рядом затруднений. Преемник Саргона – Римуш предпринял решительные меры, направленные на уничтожение сепаратизма родовой аристократии Шумера. Были организованы три похода против мятежных правителей городов, сопровождавшиеся жестокими битвами и расправами. После насильственной смерти этого царя в Аккаде воцаряется знаменитый Нарам-Суэн (2236-2200 гг. до н.э.). Подавив очередную вспышку недовольства внутри государства, Нарам-Суэн принимает меры, которые укрепляют его деспотическую власть. Внешняя политика Нарам-Суэна отличается большой активностью. Однако последние годы правления Нарам-Суэна были омрачены конфликтами с частью жречества, недовольной введением царского культа, а также голодом, охватившим страну, разрушением ирригационной сети, которые, вероятно, были следствием вторжения в Месопотамию горных племен кутиев (гутиев). Некогда могущественное Аккадское царство с трудом отбивалось от степных кочевников с запада, набегов эламитов с востока и все более глубокого проникновения кутиев в Месопотамию. Под их ударами Аккадское царство пришло в упадок, утратив свою власть над шумерскими городами, которые стремились к восстановлению независимости. Обострились социально-политические противоречия. Завоевателями были разрушены многие храмы и города Месопотамии, угонялось в плен и облагалось тяжелой данью население. Завоеватели-кутии представляли собой племенной союз во главе с избравшимися на определенный срок вождями; они находились на более низкой стадии общественного развития, нежели покоренная ими Месопотамия. Кутии предпочитали находиться в пределах своей страны и области Аррапха, а управляли Месопотамией с помощью наместников и военачальников из среды шумеров и аккадцев. III Около ста лет кутии удерживали политическое господство над страной. Имущественное расслоение в их собственной среде повлияло на слияние знати завоевателей со знатью покоренного Шумера и Аккада, что упрочило их господство и сделало его еще тяжелее для народных масс. Зрело сопротивление завоевателям, которое возглавил при поддержке Ура Урук, где к власти пришел простой рыбак Утухенгаль. В 2109 г. до н.э. кутии были разбиты Утухенгалем. Однако он вскоре умер, и гегемония над освобожденной Месопотамией перешла к царю Ура – Ур-Намму. Он стал основателем знаменитой III династии Ура, правившей объединенным Шумеро-Аккадским царством (конец XXII – начало XX в. до н.э.). Государственное устройство Шумеро-Аккадского царства в эпоху III династии Ура имело законченную форму древневосточной деспотии. Во главе государства стоял царь с неограниченной властью, носивший титул «царя Ура, царя Шумера и Аккада», называвшийся иногда «царем четырех стран света». Власть царя идеологически обосновывалась религией. Глава пантеона, обшешумерский бог Энлиль, отождествленный с аккадским верховным богом Белом, считался царем богов и покровителем земного царя. Царю подчинялся огромный бюрократический аппарат. С самостоятельностью городов-государств и их правителей было покончено, исчезает и местная общинная знать. Вся страна была разделена на наместничества, которыми управляли назначаемые и сменяемые царем наместники, лишь носившие прежний титул (шумерский – «энси», аккадский – «ишшаккум»), но целиком подчинявшиеся царю. Армия царя состояла из воинов-колонистов, обрабатывавших выделенную им царскую землю. Стали использоваться и наемники, главным образом из числа западных кочевников – амореев. Внешняя политика государства в эпоху III династии Ура не отличалась активностью. Совершались отдельные походы в северные районы Месопотамии и восточные области Ирана, сделавшие их подвластными Шумеро-Аккадскому царству. При этом с запада на Месопотамию надвигались кочевые племена амореев, против которых была воздвигнута система укреплений. Строились крепости и на востоке — для защиты от кутиев и эламитов. Внутреннюю силу царства все больше подтачивало недовольство народных масс, бегство рабов, невыполнение населением повинностей, голод, повышение цен, распад системы гигантского царского хозяйства. Натиск амореев шел уже и с запада, и с востока, ибо, обходя крепости и естественные преграды, они пересекли Месопотамию и наступали теперь с двух сторон. На юге страны – в Ларсе – возникло царство, основанное одним из вождей наемников-амореев. В стратегически важном городе Иссине возникло независимое от Ура государство с собственной династией. На северо-востоке от Шумеро-Аккадского царства отпала Эшнуна. Завершающий удар нанесли эламиты, которые вторглись в Месопотамию, разрушили Ур, захватили статуи богов и увели в плен в Элам последнего представителя царской династии. | ||||||
| ||||||
Сайт создан по технологии «Конструктор сайтов e-Publish» |