Тема 4.  Воздействие человека на природные системы

 

 

План

1. Сущность воздействия человека на природные системы.

2. Антропогенные нагрузки, их измерение и картографирование

3. Антропогенные изменения природных систем

4. Природно-антропогенные системы и их классификация

 

Используя природные ресурсы, человек оказывает на окру­жающую природу различные по силе и характеру воздействия. В результате этих воздействий происходят разного рода измене­ния, возникающие как в отдельных компонентах природы, так и в природных комплексах (системах) в целом. Измененные при­родные комплексы и их компоненты, в свою очередь, влияют на самого человека и его деятельность, что влечет за собой ряд ча­сто нежелательных последствий. В связи с этим особое значение приобретает анализ цепочки: антропогенное воздействие на при­родные системы — изменения свойств и функций систем — по­следствия для жизни и деятельности населения. Лишь выявив ко­нечное звено этой цепочки, можно достаточно полно оценить вмешательство человека в окружающую природную среду.

 

1. Сущность воздействия человека на природные системы.

Воздействие человека  -  это все виды его деятельности и со­зданных им объектов, вызывающие те или иные изменения в при­родных системах. Оно включает действие технических средств, инженерных сооружений, технологии (т.е. способов) производ­ства, характера использования территории и акватории.

Воздей­ствие человека может быть преднамеренным и непреднамерен­ным. В первом случае оно рассматривается как целенаправленное и сознательное действие, которое осуществляется в процессе ма­териального производства, с тем чтобы удовлетворить опреде­ленные потребности общества (например, строительство ГЭС для нужд энергетики, сооружение водохранилища для водоснабжения и ирригации, вырубка леса для получения древесины, обу­стройство рекреационных объектов и т.п.). Преднамеренные воз­действия — это предмет экономики, они заранее планируются и финансируются.

Непреднамеренное воздействие представляет собой побочный эффект преднамеренного. Так, сооружение водохранилища не­редко ведет к повышению уровня грунтовых вод и подтопле­нию, абразии берегов, ухудшению качества воды и к другим «не­запланированным» последствиям. Побочные эффекты не всегда проявляются сразу, нередко носят негативный характер, поэто­му их изучение и анализ — одна из важнейших задач географии и экологии.

Антропогенные воздействия классифицируют по разным при­знакам.

По характеру проявления в пространстве их разделяют на точечные (влияние отдельных предприятий, городов), линейные (влияние коммуникаций) и площадные (использование возобно­вимых ресурсов на больших территориях).

По масштабам ареалов проявления изменений среды выделяют локальные, региональ­ные и глобальные воздействия.

 По происхождению воздействия могут быть разделены на механические (например, разрушение горных пород при добыче полезных ископаемых), физические (вы­деление тепловой энергии в природную среду), химические (выб­рос химических веществ в атмосферу и водоемы), биологические (интенсивное размножение вредителей в связи с недостаточной очисткой лесосек и захламлением лесов).

Как известно, воздействие человека на природные системы осуществляется с помощью технических средств, которые могут быть стационарными, не меняющими своего положения, и не­стационарными, подвижными. К стационарным средствам отно­сят инженерные сооружения — любые длительно сохраняющиеся на местности объекты, созданные человеком из искусственных или естественных материалов (промышленные предприятия, на­селенные пункты, плотины, каналы и др.). Их действие обычно локализовано в пространстве и в большинстве случаев длится не­прерывно. В результате время существования инженерных соору­жений и время их влияния на природу чаще всего совпадает.

Дей­ствие же нестационарной техники (сельскохозяйственных орудий, строительных машин и др.) кратковременно. Оно может периоди­чески повторяться (как, например, пахота), но не является не­прерывным. Однако изменения в природе, вызванные этой тех­никой, нередко сохраняются многие годы.

Характер воздействия различных технических средств (систем) на природу неодинаков. Исходя из этого, Д.Л.Арманд (1975) разделил их на производственные (без функции управления при­родными процессами), нейтральные и управляющие природой (рис. 3). Производственные системы объединяют добывающие и перерабатывающие предприятия.

 

Технические системы

                  

Рис. 3. Классификация технических систем

 

 

К добывающим относятся горно­промышленные, лесохозяйственные, сельскохозяйственные и дру­гие подобные объекты. Их воздействие на природу состоит, во-пер­вых, в изъятии из нее веществ и энергии, во-вторых, в засорении среды отходами производства.

Перерабатывающие предприятия влияют на природу в основном вторым путем.

Системы, управля­ющие природными процессами, включают неподвижные и регу­лирующие объекты.

ü  Неподвижные системы (лесные полосы, противоселевые сооружения, ограды и др.) преднамеренно ускоряют, замедляют или останавливают потоки воды, воздуха, снега, твер­дых частиц, животных.

ü  Регулирующие системы с помощью под­вижных устройств позволяют усиливать или ослаблять потоки (пло­тины, затворы на каналах, рыбоподъемники и др.), осуществлять направленное изменение природных комплексов.

 

 

К нейтральным со­оружениям относятся здания, дороги, мосты, нефтепроводы и дру­гие подобные объекты. Они не рассчитаны на изъятие веществ и энергии, не имеют отходов, но самим своим присутствием могут служить помехой движению воды, воздуха или миграции животных.

Исходя из особенностей взаимодействия техники с окружаю­щей средой, выделяют производящие и обслуживающие техни­ческие системы (А. Ю.Ретеюм и др., 1972).

1.Производящие систе­мы служат для извлечения вещества и энергии из среды и перера­ботки их в необходимую для человека продукцию.

2. Обслуживающие системы разделяют на активные, предназначенные для измене­ния физико-географических условий, и пассивные. Для природо­пользования наибольший интерес представляют активные систе­мы, так как они, с одной стороны, вызывают целенаправленные сдвиги в природной среде, а с другой — препятствуют неблагоп­риятным изменениям, связанным с влиянием добывающей и об­рабатывающей техники.

А.Г.Исаченко (2001) выделил два главных типа антропоген­ных воздействий на природную среду.

К первому типу он относит воздействия, связанные с видами хозяйственной деятельности, направленными главным образом на использование почвенно-биологического потенциала ландшафтов. Эксплуатация биологиче­ского потенциала ландшафтов (изъятие биоты) велась на боль­ших площадях, особенно на исторически первоначальных стадиях экстенсивного их освоения (собирательство, охотничий промы­сел, пастбищное животноводство). С развитием земледелия усили­лась интенсификация хозяйства, а в связи с ростом населения и его потребностей требовалось дальнейшее расширение пахотных земель. Хозяйственные воздействия первого типа, ярко проявив­шиеся в господствующем «фоновом» характере использования почв и биотических компонентов, приобрели макрорегиональный, «фоновый» уровень и охватили обширные пространства зональ­ного масштаба. Территориальное распространение воздействий этого типа и соответствующих им типов использования земель (угодий) подчинено географическим закономерностям. Для тер­ритории России основными фоновыми типами земель (угодий), имеющими зональное значение, являются леса (46 % всей пло­щади), оленьи пастбища (около 19 %) и сельскохозяйственные угодья (13 %), в том числе пашня (около 8 %).

Второй тип антропогенного воздействия на природную среду, по А.Г.Исаченко (2001), связан с вторичными (перерабатыва­ющими) производствами и урбанизацией. Хронологически в мас­штабах истории человечества эта форма воздействия (условно ее можно назвать индустриальной или техногенной) возникла срав­нительно недавно. Ее ощутимые следы в ландшафтах стали про­являться лишь в начале XX столетия. С развитием индустрии и урбанизации связаны специфические типы использования земель. Территория занимается под объекты, не имеющие аналогов в при­родном ландшафте, — населенные пункты с промышленными пред­приятиями и жилыми кварталами, дороги, трубопроводы и другие инженерные сооружения. Распространение угодий этого типа име­ет очаговый характер, и по занимаемой площади (0,8 % от всей территории страны) они не идут ни в какое сравнение с фоновы­ми типами использования земель. Однако по интенсивности воз­действия на ландшафты и на экологическую обстановку второй тип влияния значительно превосходит доиндустриальные формы воздействия на природную среду и является качественно иным.

Важнейшая качественная особенность воздействия индустрии и урбанизации на природную среду состоит в том, что главным фак­тором оказываются производственные и коммунально-бытовые отходы, а основной механизм влияния — ландшафтно-геохимический. Данный механизм приводит в действие систему техноген­ной миграции химических элементов, затрагивающую практиче­ски все компоненты ландшафта. В системе техногенных химических потоков особая роль принадлежит наиболее подвижной среде — атмосфере, обеспечивающей перенос загрязняющих веществ на дальние расстояния и в конечном счете на всю географическую оболочку (биосферу). Следует отметить, что в настоящее время индустриальные методы воздействия на природу интенсивно про­никают в традиционные формы хозяйственной деятельности, в том числе в сельское и лесное хозяйство, в определенной степени сгла­живая контрасты между двумя главными типами влияния.

Таким образом, в самом общем плане физическую сущность антропогенного воздействия на природные системы можно опре­делить как:

а) изъятие вещества и энергии из окружающей среды;

 б) привнесение в природу различных отходов производства и других веществ (например, ядохимикатов);

в) трансформацию компонентов и процессов в природных системах (а в конечном итоге и структуры систем);

 г) привнесение в природу чуждых для нее технических и техногенных объектов (Геоэкологические ос­новы.., 1989).

 

2. Антропогенные нагрузки, их измерение и картографирование.

Для изучения антропогенного воздействия на природную сре­ду необходимы его количественная оценка и выявление законо­мерностей распределения в пространстве. Количественная мера воздействия человека на природные системы в форме изъятия, привнесения или перемещения вещества и энергии получила на­звание антропогенной нагрузки.

Нагрузка может быть целенаправ­ленной — для поддержания функционирования ландшафта в за­данном режиме (распашка, полив, внесение удобрений, соору­жение инженерных объектов и др.) или побочной — в виде загрязнения среды, проявления неблагоприятных процессов (на­пример, вторичного засоления), разрушения структуры природ­ных комплексов и т.п.

Целесообразно различать нагрузку на чисто природные и уже измененные человеком комплексы (В.С.Преображенский и др., 1988).

 Для первых любое воздействие является нагрузкой,

для из­мененных комплексов (ландшафтов) нагрузкой следует считать новое воздействие сверх испытанного ранее (например, проклад­ка дорог в сельскохозяйственном ландшафте, использование сель­скохозяйственного ландшафта в целях рекреации и т.п.).

Для определения величины нагрузки используют показатели, характеризующие основные виды антропогенного воздействия на ландшафты и их ресурсы: ресурсоемкость, землеемкость, отходность производства.

Ресурсоемкость — это показатель, отражающий размеры изы­маемого из природы вещества (минерального, органического, воды, воздуха) и энергии.

Землеемкость рассматривают как показатель, определяющий размеры территории, нарушаемой или используемой человеком при том или ином виде деятельности: а) как пространственную основу развития производства и расселения людей, что условно можно определить как «местоемкость»; б) как источник возобно­вимых биологических ресурсов (единственный компонент приро­ды, обладающий плодородием), что связано с превращением ес­тественных территорий в угодья сельского, лесного и промысло­вого хозяйства.

Отходность — показатель, отражающий размеры поступающих в природу отходов производства и потребления в виде веществ (твердых, жидких, газообразных) и энергии.

 

Важное значение имеет определение нормы нагрузки на ланд­шафты и экосистемы, т.е. величины антропогенного воздействия, не приводящего к нарушению наиболее важных социально-эко­номических функций и механизмов самовосстановления этих ком­плексов. Критической или предельно допустимой нагрузкой (ПДН) считается та, выше которой разрушается структура природной системы и нарушаются ее функции.

Величины нагрузок и характер антропогенных воздействий на ландшафты и экосистемы тесно связаны с видами природополь­зования: промышленным, сельскохозяйственным, лесохозяйственным, рекреационным и др.

Глубокое и разностороннее воздействие на природные систе­мы оказывает горнодобывающая промышленность. В мире ежегод­но из недр земли изымается около 300 млрд. т горных пород, что ведет к образованию различных по величине выемок (в том чис­ле открытых карьеров), техногенных просадок, форм техноген­ной аккумуляции (терриконы, отвалы и др.). На каждую добы­тую 1000 т пород разрушаются экосистемы на площади 30 м2

Мощным фактором воздействия на природную среду выступа­ют энергетика и разные отрасли перерабатывающей промышлен­ности.

В Российской Федерации промышленность потребляет 30 % забираемой из водоисточников воды, сбрасывает в реки и озера более 50 % объема сточных вод, выбрасывает в атмосферу около 60 % всех загрязняющих веществ.

Наиболее крупные загрязните­ли — предприятия теплоэнергетики, черной и цветной метал­лургии, нефтехимии и производство строительных материалов.

 Строительное воздействие на ландшафты сопровождается сре­занием положительных и засыпкой отрицательных форм микро- и мезорельефа, намывом грунтов, полным разрушением почвенного и растительного покровов.

 В настоящее время в развитых странах застроенные территории занимают очень значительные площади. В Нидерландах они составляют 31 % общей площади, в Германии и Франции — 13, в Австрии и США — 11, в России (с учетом горных выработок) — 6,5 % (Экологические проблемы.., 1997).

Водохозяйственное воздействие на природные системы прояв­ляется в формировании новых, ранее отсутствовавших водных объектов (водохранилища, каналы, выпрямленные русла рек и др.), заборе воды (часть которой не возвращается), изменении гидролого-гидрохимического режима водоемов, в преобразовании ландшафтной структуры прилегающих к ним территорий.

Влияние сельского хозяйства на ландшафты и экосистемы со­стоит в изъятии биомассы растений и отчуждении питательных веществ вместе с собранным урожаем, в привнесении в почву химических соединений (в виде удобрений, ядохимикатов и др.), в перераспределении веществ (при пахоте и мелиорациях), в из­менении фитоценозов и уплотнении почвы (при выпасе скота). В целом сельское хозяйство выступает как наиболее мощный фак­тор нарушения естественных экосистем в пространстве, так как в настоящее время сельскохозяйственные угодья занимают 35 % всей территории суши.

Лесохозяйственные воздействия на ландшафты можно разде­лить на эксплуатационные (изъятие наземной биомассы), под­готовительные и мероприятия по уходу за лесом. Наибольшее влияние оказывают сплошные рубки, которые ведут к измене­нию структуры и видового состава фитоценозов, свойств почв, уровня и режима грунтовых вод, поверхностного стока, микро­климата, биогеоценоза в целом.

Рекреационное воздействие на ландшафты выражается в диг­рессии растительности, уплотнении почвенного покрова, прове­дении различных мероприятий по усилению пейзажной вырази­тельности природных объектов. Для определения рекреационной нагрузки чаще всего используют показатели, характеризующие количество отдыхающих, которое приходится на единицу площади за определенный промежуток времени.

Рассмотренные виды антропогенного воздействия нередко со­четаются и даже накладываются друг на друга в пределах одной ландшафтной системы (например, в урбанизированных ландшаф­тах совмещаются селитебные, промышленные, строительные, до­рожные воздействия).

В территориальном аспекте отдельные виды воздействий или их сочетание могут изучаться на трех уровнях размерности (Оценка влияния.., 1985):

а) элементарном (отдель­ное промышленное или сельскохозяйственное предприятие — за­вод, рудник, электростанция, животноводческий комплекс и др.);

б) локальном (сочетания промышленных предприятий, город­ские и крупные сельские поселения, транспортные магистрали или их значительные по величине участки, многоотраслевые сель­скохозяйственные предприятия);

в) региональном (территори­альные группы населенных пунктов, промышленные или сель­скохозяйственные районы, крупные транспортные системы и дру­гие подобные образования).

Наибольший практический интерес вызывает изучение локальных и региональных систем, посколь­ку именно на этом уровне возникают самые острые проблемы взаимодействия человека с окружающей природной средой.

Одним из важных методов изучения пространственных законо­мерностей распределения антропогенной нагрузки выступает кар­тографический метод. Его использование предполагает обоснова­ние и выбор репрезентативных показателей воздействия на при­роду. По мнению А. Г. Исаченко (2001), в качестве интегрального показателя антропогенной нагрузки на ландшафты регионально­го уровня может быть принята плотность населения. Признавая условность этой характеристики, он отмечает, что с изменением плотности населения, как правило, согласуется уровень хозяй­ственной освоенности территории, интенсивность хозяйственной деятельности и различных форм антропогенного воздействия на ландшафты.

 Увеличение населенности влечет за собой рост по­требления различных природных ресурсов (например, водных, рекреационных), рост автомобильного парка, количества комму­нально-бытовых отходов, не говоря уже об отходах производств, в которых занята активная часть населения.

Показатель плотности должен быть дополнен рядом других характеристик, позволяющих уточнить и конкретизировать оценку антропогенных нагрузок.

Эмпирически было установлено, что наиболее репрезентатив­ным региональным показателем фоновой сельскохозяйственной нагрузки на ландшафты служит распаханность территории. В ряде случаев в качестве дополнительного (или вспомогательного) ин­дикатора целесообразно использовать плотность сельского насе­ления.

 

3. Антропогенные изменения природных систем.

Под воздействием человека происходит изменение состава, состояния, структуры, хода естественных процессов и функций природных систем. Начальное воздействие на тот или иной компо­нент природы по цепи вертикальных связей передается на другие компоненты, а по каналам горизонтальных связей — на другие гео-и экосистемы. Анализ «цепных» реакций позволяет выявить направ­ление, глубину, скорости и пространственные масштабы перестройки, происходящей в природных системах в результате вмешатель­ства человека. По данным наблюдений, наиболее существенные изменения, связанные с антропогенным воздействием на геосистемы, отме­чаются в перемещении литогенного материала, местном влаго-обороте, биологическом и геохимическом круговоротах, в тепло­вом балансе (А. Г. Исаченко, 1980).

При добыче полезных ископаемых и земляных работах резко активизируются процессы перемещения литогенного материала (как в твердом, так и в жидком состоянии). В результате образуют­ся техногенные формы мезорельефатерриконы, отвалы пустой породы, выемки, карьеры, которые, в свою очередь, стимулиру­ют вторичные гравитационные процессы.

Терриконы и карьеры дают начало обвалам, осыпям и оползням, подвергаются размыву и развеиванию. Пустоты, образовавшиеся при подземных выработ­ках, часто вызывают проседания и провалы глубиной в десятки метров.

 Еще более интенсивные процессы гравитационного пере­мещения твердого материала связаны с нарушением раститель­ного покрова (особенно лесного), распашкой земель, выпасом скота.

Возникающие при этом эрозия и дефляция ежегодно уно­сят из ландшафтов миллиарды тонн почвенных гумусовых час­тиц, способствуют образованию вторичных форм мезо- и микрорельефа — оврагов, барханов, котловин выдувания и др.

На мес­те образовавшихся форм рельефа формируются новые природ­ные комплексы, которые по своему рангу вполне сопоставимы с урочищами, а в крупных горно-промышленных районах — даже с ландшафтами. Описанные процессы, как правило, носят нео­братимый характер.

Влияние хозяйственной деятельности на местный влагооборот осуществляется прежде всего через изменение величин поверхно­стного стока и испарения. Известны два пути преобразования сто­ка:

1) прямое воздействие на русла рек путем сооружения водо­хранилищ и регулирования их режима;

 2) воздействие на процес­сы формирования поверхностного стока и испарение на водосборах. Второй путь затрагивает функционирование геосистем на боль­ших территориях. Непосредственными факторами преобразования стока здесь выступают глубокая зяблевая вспашка, создание лес­ных полос, снегозадержание, осушение и орошение, застройка территории.

Так, создание лесных полос в 1,5- 2,5 раза снижает поверхностный сток, увеличивает запасы влаги в почве, заметно уменьшает физическое испарение.

Застройка, искусственное по­крытие, городские ливневые стоки, наоборот, уменьшают ин­фильтрацию и резко усиливают поверхностный сток. В условиях Москвы, где доля непроницаемых территорий составляет 35%, поверхностный сток увеличился на 93 %, а подземный уменьшился на 28% (М.И.Львович, 1986).

Антропогенные изменения биоценозов и замещение естествен­ных сообществ искусственными привели к нарушению биологи­ческого круговорота веществ. В результате вырубки лесов и изъя­тия фитомассы с сельскохозяйственных угодий из биологическо­го круговорота изымается большое количество азота, кальция, фосфора и других элементов.

Замена естественных биоценозов искусственными, как правило, ведет к уменьшению общей био­логической продуктивности и, соответственно, интенсивности биологического круговорота. В связи с этим почвы истощаются (почвы со средним содержанием питательных веществ могут быть полностью истощены за 15 — 150 лет).

Внесение удобрений не мо­жет восполнить все потери, тем более что до 40—50 % вносимых в почву питательных веществ (а также пестицидов) смывается с полей и вовлекается в неконтролируемую водную миграцию.

Изменение геохимического круговорота связано с вовлечени­ем в него новых соединений, многие из которых в естественных условиях не образуются. В результате биосфера обогащается не свой­ственными ей веществами, т. е. нарушается естественное соотно­шение химических элементов и соединений.

Часть из них попада­ет в природу целенаправленно (удобрения, пестициды и др.), но большинство вводится в круговорот непреднамеренно — в виде отходов производства, отбросов, использованных промышленных изделий.

Основными каналами миграции веществ выступают воздушная среда и воды, благодаря которым они попадают в природные комплексы. Поведение веществ, условия их накопления  удаления из ландшафта зависят от структуры природных ком­плексов, их термического режима, условий дренажа, механиче­ского и химического состава почв, характера растительности.

От­рицательные формы рельефа (например, межгорные впадины) способствуют формированию устойчивых очагов атмосферного и почвенного загрязнения, этому же содействуют температурные инверсии. В условиях холодного климата в кислых гумусированных почвах многие вещества (в частности, пестициды) разлагаются медленнее, чем в теплом климате и в щелочных или малогумуси-рованных почвах.

Высокое содержание кальция в почвах задержи­вает вынос из них различных элементов. Важную роль в техноген­ном геохимическом круговороте играют растения-концентраторы отдельных элементов (лишайники, например, способны погло­щать радиоактивные изотопы непосредственно из воздуха).

Изменение теплового баланса является побочным результатом хозяйственной деятельности человека. Наиболее очевиден локаль­ный эффект изменения баланса при преобразовании подстила­ющей поверхности, например при орошении. В этом случае уве­личивается радиационный баланс, что связано с изменением аль­бедо (за счет увлажнения почвы и появления растительности) и снижением эффективного излучения (за счет повышения влаж­ности приземного слоя воздуха).

 По данным наблюдений, в степ­ных районах европейской территории России радиационный ба­ланс возрастает на 10 - 30%.

Это должно приводить к усилению нагревания поверхности почвы, однако при орошении одновре­менно резко возрастают затраты тепла на испарение. В зависимости от количества подаваемой воды (т.е. нормы орошения) затраты тепла на испарение увеличиваются на 50-100 %, что в абсолют­ных единицах значительно превосходит увеличение радиацион­ного баланса. Поэтому существенно уменьшается (на 30 -50%) теплообмен с атмосферой и соответственно снижаются затраты тепла на нагревание воздуха и почв.

Описанные процессы изменения гео- и экосистем тесно связа­ны между собой. Как уже отмечалось, они образуют цепи причин­но-следственных связей, где начальным звеном выступает импульс, обусловленный хозяйственной деятельностью человека.

Типичным примером может служить процесс осушения болотных экосистем и геосистем.

С позиций геоэкологии, осушение можно рассматривать как преобразование гидроморфных комплексов с нивелированием локальных природных различий путем дренажа, проведения культурнотехнических работ, известкования, внесения минеральных и органических удобрений.

Понижение уровня грунтовых вод при осушении определяет две цепочки причинно-следственных свя­зей:

 а) изменение ландшафтно-геохимических условий и водно-воздушного режима почвогрунтов — трансформация почв — из­менение состава и продуктивности фитоценозов — перестройка пространственной структуры гео- и экосистем;

б) снижение зат­рат тепла на физическое испарение — перестройка структуры ра­диационного и теплового балансов — формирование нового мик­роклимата приземного слоя воздуха и почв.

Эти изменения обыч­но происходят на локальном уровне, однако в ряде случаев они приобретают региональный характер (Полесье и др.).

В зависимости от степени проявления рассмотренных процес­сов преобразования гео- и экосистем варьируют в широких пре­делах -  от изменений отдельных элементов и компонентов до полного нарушения их исходной структуры. Установлена зависи­мость между величиной антропогенной нагрузки и глубиной из­менения природных систем. При этом выделяют три степени на­рушений естественных ландшафтов.

Если нагрузки на вторичные компоненты природы не превы­шают критических величин (т. е. не нарушаются структура и фун­кции этих компонентов), то могут частично изменяться характе­ристики биоты, почв, водного режима территории (например, такие характеристики растительности, как видовой состав, оби­лие, продуктивность). Однако при этом сохраняются тип функци­онирования и структура ландшафтов, а изменения носят обрати­мый характер: как только прекращается антропогенное воздей­ствие или уменьшается величина нагрузки, природный комплекс возвращается в исходное состояние. Подобные изменения наблю­даются при умеренной рекреации, выпасе скота в лесу, сеноко­шении в поймах рек, выборочных рубках леса и других видах хо­зяйственного воздействия.

Если антропогенные нагрузки на «вторичные» компоненты ландшафтов (и прежде всего на почвенно-растительный покров) превышают критические величины, то наблюдается резкое изме­нение или смена фитоценозов, водного режима и свойств почв.

Так, на месте сплошных рубок леса появляются лугопастбищные и пахотные угодья, на низких берегах водохранилищ — подтоп­ленные и заболоченные комплексы, на участках с интенсивным развитием эрозии — эродированные земли и т. п. Однако полной смены ландшафтов не происходит — на месте исходных комплек­сов формируются их модификации, т.е. новые почвенно-растительные сочетания на прежней литогенной основе. В случае пре­кращения антропогенного воздействия возможно возвращение модификаций в исходное (или близкое к нему) состояние (на­пример, восстановление сосновых биогеоценозов на участках заб­рошенных сельскохозяйственных угодий происходит в течение 120-150 лет).

 

Наконец, если антропогенные нагрузки на природу превыша­ет критические величины уже для первичных компонентов ланд­шафта, то автоматически разрушаются вторичные компоненты и соответственно исходная структура природного комплекса. Изме­нения носят чаще всего необратимый характер и ведут к смене одних ландшафтов другими. Как следствие, формируются совер­шенно новые геосистемы (карьеры, отвалы, овраги и др.), которые в полном смысле можно назвать антропогенными (или техногенными), т.е. созданными руками человека.

Таким образом, антропогенные нарушения вторичных компонентов природы в большинстве случаев вызывают лишь частные и преимущественно обратимые изменения гео- и эко­систем. Полностью необратимые изменения наступают при рез­ком нарушении первичных компонентов: твердого фундамента, мезорельефа и макроклимата. Это объясняется тем, что через них геосистемы поступают вещество и энергия извне, им принадлежит определяющая роль в естественной дифференциации природной среды.

Антропогенные изменения гео- и экосистем проявляются од­новременно как во времени, так и в пространстве. Возникнув под таянием деятельности человека, они в своем развитии подчиня­тся законам природы. Однако скорость антропогенных трансформаций гео- и экосистем заметно превосходит темпы подобных изменений, происходящих в естественных условиях. Это связано тем, что при воздействии человека резко возрастает изъятие из природы или привнос в нее вещества и энергии. В результате зна­чительно увеличивается разность градиентов физических и геохи­мических характеристик ландшафтов, усиливается перенос веще­ства и энергии и соответственно ускоряется интенсивность при­родных процессов. Особенно заметные изменения в ландшафтах происходят в первые годы эксплуатации технических объектов, когда процесс адаптации компонентов природы к новым услови­ям среды идет особенно активно (например, на берегах водохра­нилищ наиболее существенная трансформация ландшафтов в зоне подтопления наблюдается в первые 10—15 лет после создания во­доемов).

Наряду с временными изменениями существенно преобразу­ется исходная пространственная структура ландшафтов. Как уже отмечалось, многие инженерные сооружения активно обмени­ваются веществом и энергией с окружающими природными си­стемами. Основными каналами связей выступают подземные и поверхностные воды, приземный слой воздуха, животные. Бла­годаря горизонтальным связям импульсы от техногенных объек­тов передаются в соседние геосистемы и в результате формируют­ся зоны влияния инженерных сооружений на окружающие ланд­шафты. Изменения природы в их пределах носят комплексный характер и происходят неравномерно не только во времени, но и в пространстве.

Проявляется одна из закономерностей диффе­ренциации геосистем — зональность антропогенных изменений ландшафтов.

По нашему мнению, антропогенная зональность носит слож­ный характер, поэтому выделяют пояса, зоны и подзоны влияния.

Подход к их выделению у разных авторов неодинаков. Часто, наи­более крупной таксономической единицей районирования сферы воздействия крупных инженерных сооружений следует считать пояс влияния. Его целесообразно рассматривать как ареал, вы­деляемый в результате изменения какого-либо подвижного ком­понента природы, на который направлено непосредственное действие инженерного объекта (например, пояс климатическо­го влияния).

Зона влияния — это территория в пределах пояса, которая выделяется в зависимости от процессов, изменяющих исходное состояние ландшафтов (например, зона вторичного за­соления почв в поясе гидрогеологического воздействия.).

Зоны могут разделяться на подзоны влияния в зависимости от степени проявления трансформирующих процессов (например, подзона сильного вторичного засоления).

Зональность антропогенных изменений геосистем отчетливо проявляется в зоне влияния водохранилищ, мелиоративных си­стем, каналов, металлургических предприятий, теплоэлектростан­ций, АЭС, крупных карьеров и других инженерных сооружений.

Наиболее полный набор поясов, зон и подзон влияния можно наблюдать в сфере воздействия крупных равнинных водохрани­лищ. Здесь последовательно выделяют пояса гидрологического влияния (затопления), переформирования берегов, гидрогеоло­гического и климатического влияния (рис. 5).

Пояс затопления можно разделить на глубоководную зону, зоны мелководий и временного периодического затопления.

Последняя интенсивно зарастает гидро- и гигрофитами и характеризуется сильным заболачиванием. В пределах пояса гидрогеологического влияния выделяется зона подтопления — полоса побережья, где повышение уровня грунтовых вод ведет к избыточному увлажне­нию и изменению природных комплексов. В зависимости от степе­ни изменения природных комплексов ее разделяют на подзоны сильного, умеренного и слабого подтопления.

Выделенные пояса, зоны и подзоны влияния «накладываются» на уже сложившуюся мозаику природных комплексов, что существенно усложняет исходную пространственную структуру ланд­шафтов. Усложнение исходной ландшафтной структуры — это важ­ная закономерность антропогенного изменения геосистем в усло­виях, когда главными каналами связей выступают поверхностные и подземные воды и сравнительно мало изменяется литогенная основа ландшафтов.

 

В условиях, когда глубоко затрагивается литогенная основа ландшафтов, а в воздух и водоемы выбрасывается большое коли­чество загрязняющих веществ (горнодобывающие, металлургиче­ские, нефтехимические предприятия, теплоэлектростанции и др.), структура зон и подзон влияния существенно отличается от опи­санной выше.

Так, в сфере воздействия горнометаллургического производства выделены две зоны:

1 - структурной перестройки при­родных комплексов и

2 - выпадения отдельных элементов геосистем), каждая из которых разделена на две подзоны (А. В. Дончева и др., 1992).

 

В зоне структурной перестройки,  непосредственно прилега­ющей к предприятиям, отмечены коренное нарушение твердого фундамента и рельефа геосистем, смыв почвенного покрова, по­чти полное выпадение биоты. Как следствие, нивелируются усло­вия формирования ландшафтов и упрощается их исходная структу­ра.

В зоне выпадения отдельных элементов геосистем происходят атмосферное загрязнение почв, значительное повреждение био­ты, появляются техногенные пустоши. Загазованность воздуха вызывает разреживание древостоев, угнетение подроста, выпаде­ние мхов и лишайников.

В перестройке геосистем под влиянием разных инженерных сооружений имеется много общего. Изменения геосистем в сфере их воздействия носят многофакторный и комплексный характер, они проявляются неравномерно как во времени, так и в простран­стве. Степень и масштабы этих изменений определяются величи­ной и продолжительностью действия антропогенной нагрузки, исходным состоянием ландшафтов, естественной дифференциацией природной среды. По мере удаления от инженерных сооружений воздействие последних на природные системы ослабляется.

 

4. Природно-антропогенные системы и их классификация.

Как показано выше, воздействие человека на природные си­стемы ведет к изменению свойств их компонентов и привнесе­нию в ландшафты новых элементов техногенно-антропогенного происхождения. А. Г. Исаченко (1980) отмечает, что новые эле­менты могут быть представлены:

а) искусственными образовани­ями, ранее не существовавшими в природе (здания, дороги, тру­бопроводы и др.);

 б) естественными объектами, перенесенными из одного ландшафта в другой (виды и сообщества растений и др.);

в) смешанными образованиями, которые созданы при по­мощи технических средств из природных компонентов (водохра­нилища, каналы и др.).

В результате этих изменений в составе ландшафтов появляются новые подсистемы — антропогенные со­ставляющие, и ландшафты из природных переходят в категорию природно-антропогенных (рис. 6, А).

Природно-антропогенными называют территориальные гео- и экосистемы, которые характеризуются тесным взаимодействием природной и антропогенной составляющих и выполняют опреде­ленные социально-экономические функции (Л. И. Мухина, 1995). Под данное определение попадают природно-технические геоси­стемы, в которых тесно взаимодействуют природные и технические компоненты.

Рис. 6. Структурная схема природно-антропогенной геосистемы (Л)

и природно-технической системы (Б):

1 — антропогенная составляющая (измененный компонент природы); 2 —

техническое средство; 3 — блок управления; 4 — управляемый блок системы.

Другие условные обозначения см. рис. 1

 

 

К природно-антропогенным можно отнести гео­системы, формирующиеся в процессе взаимодействия природы с разного рода промышленными объектами, коммуникациями, сель­скохозяйственным производством, а также системы, возникающие при непосредственном взаимодействии человека с природой в процессе рекреационной деятельности.

В настоящее время к таким образованиям относится большинство современных ландшафтов, поэтому именно природно-антропогенные геосистемы выступа­ют в качестве главных объектов природопользования.

В состав природно-антропогенных геосистем входят две основ­ные подсистемы (составляющие): природная и антропогенная (со­циально-хозяйственная). Подсистемы включают компоненты и элементы (как части компонентов).

В природную подсистему вхо­дят: атмосферный воздух, воды, минеральное твердое вещество, биота, почва;

в антропогенную (социально-хозяйственную) подсистему — население, техника и технология. Подсистемы, ком­поненты и элементы внутри систем тесно связаны между собой. Антропогенная составляющая связана с природной почти исклю­чительно через технику и технологию. Выделяют два противопо­ложно направленных процесса (Принципы и методы.., 1989): дви­жение вещества и энергии от природной подсистемы к технике (использование) и от техники к природе (воздействие). Они под­разделяются на целенаправленные (которые во многих случаях улуч­шают свойства природной подсистемы) и нецеленаправленные, побочные, часто вызывающие нежелательные последствия.

Любые природно-антропогенные геосистемы формируются под влиянием двух групп факторов природной и антропогенной.

В разных типах геосистем характер и уровень взаимодействия при­роды и техники неодинаковы.

Так, например, промышленные, транспортные, гидротехнические комплексы функционируют глав­ным образом за счет техногенной составляющей. В результате на первый план выступает их техническая сущность, а природная подсистема как бы остается в тени.

Другие комплексы — сельско­хозяйственные, лесохозяйственные, рекреационные функциони­руют в основном за счет своей природной составляющей, а пото­му их природная сущность выступает на первый план, а техноген­ная остается в тени.

В группе комплексов с преобладанием технической составля­ющей выделяют класс управляемых природно-антропогенных си­стем — природно-технические {геотехнические) системы. Эти си­стемы рассматриваются как образования, у которых природные (искусственно созданные и естественные, измененные в процес­се действия техники) и технические части настолько взаимосвя­заны, что функционируют как единое целое (К. Н.Дьяконов, 1978). В состав геотехнической системы входят две подсистемы (природ­ная и техническая) и блок управления (рис. 6, Б). В качестве геотехнических систем можно рассматривать водохранилища, кана­лы, мелиоративные объекты, нефтедобывающие комплексы и другие подобные образования вместе с зонами их влияния на ок­ружающую природную среду.

На базе учения о природно-антропогенных геосистемах в на­стоящее время формируется представление о современных ланд­шафтах.

Согласно Э. П. Романовой (1997) и др., современный ланд­шафт включает три взаимодействующих подсистемы: природную, хозяйственную (антропогенную) и информационную. Природная подсистема состоит из природных компонентов и комплексов бо­лее низкого ранга. Она обладает природно-ресурсным потенциа­лом и выполняет ресурсопроизводящую и средоформирующую функции. Хозяйственная подсистема включает материальные объек­ты расселения и жизнедеятельности общества, которые служат источниками антропогенного воздействия на природную подсис­тему, определяют характер и интенсивность этих воздействий, обусловливают возникающие в природе экологические последствия. Информационная подсистема также включает несколько блоков, из которых важнейшим является блок принятия решения и уп­равления. Именно от качества этого блока зависят степень рацио­нальности хозяйственного освоения природы и возможность ее устойчивого функционирования и дальнейшего развития.

Управление системой сводится к регулированию потоков ве­щества, энергии и информации для поддержания высокой степе­ни сбалансированности прямых и обратных связей между ее со­ставляющими и выполнения заданных обществом социально-эко­номических функций. Регулирование могут осуществлять простые затворы на мелиоративных системах, сельскохозяйственные ма­шины на полях, искусственные спутники Земли и другие техни­ческие устройства. В процессе функционирования геотехнические системы способны направленно изменять свойства как отдельных компонентов природы, так и комплексов в целом.

К числу природно-антропогенных комплексов относятся и гео­экосистемы — объекты исследования геоэкологии. Эти комплексы сочетают свойства гео- и экосистем и одновременно содержат элементы хозяйственной деятельности людей.

Их характеризуют: а) антропоцентричность — выдвижение на первый план человека в биологическом звене системы;

б) территориальность, т.е. при­вязка объекта изучения к определенному пространству — местно­сти, природным, природно-административным единицам (обыч­но локальной или региональной размерности);

в) учет взаимо­связей как между человеком и средой, так и между другими ком­понентами и элементами систем (биотическими и абиотическими).

Особенность изучения геоэкосистем состоит в определении влия­ния измененной природы и хозяйственных объектов на экологи­ческое состояние среды, условия жизни и деятельности человека.

 


Рис. 7. Схема интегральной модели геоэкосистемы:

1 — природная среда; 2 — природно-антропогенная среда; 3 — техногенная среда; 4 — человек (население); 5 — связи между человеком и средой; 6 — связи между компонентами среды; 7— границы геоэкосистемы; 8 — внешние связи


 

Геоэкосистемы представляют собой относительно обособлен­ные в пространстве территори­альные и аквальные системы, в границах которых тесно взаимо­действуют природные, хозяй­ственные и социальные компо­ненты окружающей среды. Вза­имосвязи, а также постоянный обмен веществом, энергией и информацией между этими ком­понентами позволяют рассмат­ривать их в качестве целостных достаточно устойчивых образо­ваний. Геоэкосистемы включа­ют природно-территориальные комплексы с присущими им биоценозами и территориально-производственные комплексы с

их социально-экономическими проблемами. Взаимодействие меж­ду ними формирует среду жизни и среду социально-экономиче­ской деятельности человека.

В состав геоэкосистем входят следующие подсистемы (глав­ные структурные составляющие): а) природная среда, относи­тельно слабо нарушенная человеком; б) природа, существенно измененная хозяйственной деятельностью людей; в) антропо­генно-техногенная составляющая; г) население и социальная сре­да (рис. 7).

Геоэкосистемы сильно различаются по величине территории и акватории, рангу пространственных единиц исследования и мас­штабам возможных экологических проблем (ситуаций). В связи с этим целесообразно разделение геоэкосистем на несколько иерар­хических уровней.

Опыт ландшафтно-экологических и хозяйствен­но-экологических исследований (А. Г. Исаченко, 2001; Г. И. Швебс, 1987; Б. И. Кочуров, 1999 и др.) позволяет выделить следующие уровни:

глобальный (охватывает биосферу в целом),

межрегио­нальный (например, зонально-секторальные физико-географиче­ские регионы),

макрорегиональный (экономические районы, бассейны крупных рек и озер),

мезорегиональный (администра­тивные области и республики), низовой региональный (физико-географические и административные районы),

локальный (груп­пы урочищ, городские геоэкосистемы, водохранилища и др.), эле­ментарный (орошаемые поля, крупные промышленные предприятия и др.).

Взаимодействие различных антропогенных и природных фак­торов привело к формированию разных типов природно-антрогенных геосистем и экосистем, что вызвало необходимость их систематизации.

К настоящему времени создано несколько классификаций природно-антропогенных геосистем, среди которых выделяется классификация, построенная по ряду параллельных признаков:

а) соотношению целенаправленных л нецеленаправленных изменений геосистем (преднамеренно и непреднамеренно измененные);

б) выполняемой социально-эко­номической функции (сельскохозяйственные, лесохозяйственные, промышленные, городские, рекреационные, заповедные, средо-зашитные);

в) степени изменения по сравнению с исходным состоянием (слабо измененные, измененные, сильно изменен­ные);

г) последствиям изменения (культурные, акультурные);

д) соотношению процессов саморегулирования и управления (геосистемы с преобладанием процессов саморегулирования, гео­системы с преобладанием управляющего воздействия со сторо­ны человека).

В последние годы используются классификации природно-ан­тропогенных комплексов, построенные в форме корреляционной таблицы. Пример подобной классификации приведен в табл. 2 (А.Г.Емельянов, 1998). Типы комплексов выделены в ней по со­четанию двух признаков: факторов воздействия (видов природо­пользования) и степени антропогенного изменения геосистем. В графах таблицы даются названия типов природно-антропоген­ных комплексов по выполняемой ими социально-экономической функции. В данной классификации критерием перехода геосистем в «чисто» антропогенную категорию выступает коренное наруше­ние литогенной основы, а соответственно и разрушение вторич­ных компонентов природы (почв и растительного покрова). Такую точку зрения разделяют не все исследователи, поэтому разногла­сия служат одной из причин отсутствия общепринятой классифи­кации природно-антропогенных ландшафтов.