Тема 1. Нематериальные блага как объекты правовой защиты

1.      Понятие и признаки нематериальных благ.

2.      Виды нематериальных благ.

3.      Жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, свобода, личная неприкосновенность – объекты правовой защиты: общая характеристика.

4.      Конституционно-правовой порядок защиты нематериальных благ.

5.      Административный порядок защиты нематериальных благ.

6.       Гражданско-правовая  и уголовно-правовая защита нематериальных благ.

7.      Международно-правовой механизм защиты нематериальных благ.

 

Контрольные вопросы и задания:

 

1.      Понятие и признаки нематериальных благ.

2.      Какова взаимосвязь нематериальных благ и личных неимущественных прав?

3.      Назовите существующие классификации нематериальных благ.

4.      Какие нематериальные блага возникает в силу закона и какие возникают с момента рождения?

5.      Какие нормативные акты направлены на обеспечение и защиту нематериальных благ?

6.      В чем состоит неотчуждаемость и непередаваемость нематериальных благ?

7.      Честь, достоинство и деловая репутация как нематериальные блага.

8.      Жизнь и здоровье как нематериальные блага: правовое содержание

9.      Неприкосновенность частной жизни как нематериальное благо: понятие и содержание

10.  Понятие формы защиты и  способа  защиты нематериальных благ.

11.  Конституционно-правовой порядок защиты нематериальных благ;

12.  Административный порядок защиты нематериальных благ;

13.  Гражданско-правовая  и уголовно-правовая защита нематериальных благ;

14.  Международно-правовой механизм защиты нематериальных благ.

15.  Составить перечень основных нормативных правовых актов, регулирующих правовой режим нематериальных благ.

16.  Подготовить обзор судебной практики Верховного Суда РФ по делам о защите нематериальных благ.

 

Нормативные акты и литература

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.

2.      Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. М., 2003. Т. 2. – С. 190-224.

3.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) с изм. и доп. от 29.12.17г.)  // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

4.      Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (п. 1). – Ст. 1.

5.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

6.      Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

7.      Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. №125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» // СЗ РФ. – 2012. – № 30. – Ст. 4176.

8.      О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 г. № 25 // БВС РФ.- 2015. №8.

9.      О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 // БВС РФ. 1996. №2.

10.  Арямов А.А. Честь как право и право как честь // Российская юстиция. 2009, № 5. С.16-18.

11.  Барсукова.В.Н. Медиация, как средство защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законы России: опыт, анализ практика. 2011. №8.

12.  Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Т.М. Рассолова. М.:Юнити-Дана, 2010. – 847с.

13.  Гусалова А.Р. Деловая репутация как объект гражданского права // Общество и право. 2010. № 1. С 113-116.

14.  Елеонский В.О. Государственная защита гражданских прав в Конституционном суде Российской Федерации // Гражданин и право. 2011. №10. С 13-25.

15.  Костров. Г.К Права человека: Российское правосудие и Европейский суд // Вестник Уполномоченного по правам человека в РД. 2007 . -№ 2. С.

16.  Кудрявцев М.М Честь, достоинство и деловая репутация на весах российской Фемиды // Законодательство и практика. 2005. №10. С.10-16.

17.  Михайлова И.А Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2012. № 4. С.3-9.

18.  Тимешов, Р.П. Жизнь и здоровье как нематериальные блага: цивилистические аспекты / Р.П. Тимешов // Современное право. – 2008. – № 8. – С. 79-85.

19.  Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 октября 2014 г. Дело Коновалова против РФ. Жалоба № 37873/04 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. №1/2015.

20.  Школяр Л.Г. Обзор позиций Европейского суда по правам человека по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Судья. 2014. N 4. С. 38 - 40.

 

Правовые ситуации

№1

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

 

№2.

            Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуации?

Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

 

№3

            Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

 

№4

            Гражданин С., проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал в одном из ателье. Гражданин С. обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушены ли его права и возможна ли их судебная защита.

Какой ответ должен быть дан гражданину С.?

 

№5

 В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор комбината обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясокомбината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию комбината. После этой публикации несколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор обратился с иском к редакции газеты о взыскании убытков, которые комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Определите подведомственность и подсудность этого дела.

Решите дело.