Вопрос 1. Понятие и признаки нематериальных благ.
В настоящее время проблема определения понятия и правовой природы нематериальных благ и неимущественных прав граждан и
юридических лиц остается актуальной в российской цивилистике. В первую очередь
это связано с неоднозначным подходом ученых к дефинициям «нематериальное
благо», «личное неимущественное благо», «неимущественное право». В связи с этим
особую актуальность приобретает вопрос уяснения смысловых понятий названных
дефиниций
В ст. 150 ГК РФ дается перечень нематериальных благ
и неимущественных прав на них. Так, п. 1 статьи 150 ГК РФ закрепляет, что Жизнь
и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе
имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность
жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места
пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага,
принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и
непередаваемы иным способом.
Таким образом, текст статьи 150
Гражданского кодекса РФ, приведен в полное соответствие с ее наименованием («Нематериальные блага»),
тогда как в прежней редакции
законодатель четко не разграничивал понятий нематериальные блага и
неимущественные права.
Указанное обстоятельство породило дискуссии по поводу соотношения понятий
«нематериальные блага» и «личные неимущественные права». Сторонники первой
позиции полагали недопустимым объединение понятий «нематериальные блага» и
«личные неимущественные права» в один термин – «нематериальные блага». Среди сторонников соответствующей позиции можно назвать
Л.О. Красавчикову, М.Н. Малеину. Другие
исследователи рассматривали «нематериальные блага» и личные неимущественные права как
тождественные понятия (Егоров Н.Д. ,Пешкова О.А., Голубев К.И., Нарижний С.В.) .
Действительно, различать нематериальные блага и личные неимущественные
права не только можно, но и нужно, поскольку это суть разные явления. Личное
неимущественное право — субъективное право, определяемое в теории как мера
возможного для обладателя права поведения; нематериальное благо - объект
указанного права, то, на что поведение правообладателя направлено и с чем оно
непосредственно связано.
Поэтому, Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ в статью 150 ГК РФ были внесены соответствующие изменения.
Нематериальные блага, перечисленные в п.1 ст. 150 ГК РФ (жизнь,
здоровье, достоинство личности, личная
неприкосновенность, честь и
доброе имя, деловая репутация,
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), являются объектами
соответствующих личных неимущественных прав (право на жизнь, право на здоровье,
право на достоинство личности, право на честь и доброе имя, право на деловую
репутацию, право на неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну). В свою
очередь, перечисленные в п.1 ст. 150 ГК РФ личные неимущественные права (право
свободного передвижения, право выбора места пребывания и жительства, право на
имя) имеют своим объектом такие нематериальные блага, как имя, физическая
свобода человека, свободный выбор места жительства, свобода передвижения по
территории страны и т.д.
К числу
признаков нематериальных благ можно отнести
1. их
внеэкономическую, нематериальную природу. Данный признак
выражается в невозможности определения нематериальных благ в денежном
эквиваленте, несмотря на то, что вред, причиненный нарушением этих благ, компенсируется именно в денежной форме. Большинство
из таких благ не имеют материальных свойств (к примеру, имя или достоинство).
Предоставленная законодателем возможность
компенсации морального вреда в денежном выражении вовсе не означает товаро-денежный характер нематериальных благ, а лишь
позволяет в какой-то мере компенсировать понесенные физические и нравственные
страдания, вызванные посягательствами на нематериальные блага. «Жизнь, здоровье, честь, достоинство
не становятся товаром ни
при каких условиях
нормального существования и
развития человеческого общества».
2.
Н.Б. неразрывно связаны с личностью.
В связи с этим возникают такие свойства нематериальных благ, как неотчуждаемость
и непередаваемость, которые
означают, что рассматриваемые блага невозможно отделить от их обладателя
и передать другому лицу.
Применительно к исключениям из свойства неотчуждаемости и непередаваемости нематериальных благ
представляет интерес нововведение нормы ст. 150 ГК РФ, внесенное Федеральным
законом РФ от 02 июля 2013 г. № 142-ФЗ, в частности абз.
3 п. 2: «В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные
блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться
другими лицами».
В данном случае лицу, требующему защиты
нарушенного права умершего лица, необходимо объяснить наличие своего законного
интереса или права, реализуемого в интересах умершего лица (например, обращение
в суд об опровержении сведений, порочащих
честь и доброе
имя родственника). Таким образом, данное положение не
создает исключения из принципа неотчуждаемости
нематериальных благ, а защита третьими лицами нематериальных благ,
принадлежавших умершему, может осуществляться либо в
интересах памяти умершего, либо в собственных интересах третьих лиц.
Вышесказанное подтверждает и
существующая судебная практика. Например, в Постановлении Пленума Верховного
Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 указано, что защита чести и достоинства
гражданина по требованию заинтересованных лиц (например, родственников,
наследников) допускается и после его смерти (пункт 1 статьи 152 ГК РФ).
Присуждаемая судом в данном случае компенсация будет направлена, например, на восстановление доброго имени умершего лица путем
публикации в средствах массовой информации опровержения, а также на
совершение иных действий в интересах памяти умершего.
Судебная практика Европейского Суда по
правам человека (далее –
ЕСПЧ) также представляет интерес в связи с рассматриваемым вопросом, в
частности, «Дело «Кондрашина (Kondrashina) против Российской Федерации»71.
В данном деле обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения по иску об
установлении размера индивидуального коэффициента пенсионера для исчисления
пенсии, вынесенного в пользу заявительницы и вступившего в законную силу. ЕСПЧ
постановил, что в данном деле имело место нарушение норм Конвенции о защите
прав человека и основных свобод и Протокола № 1 к Конвенции, и обязал власти
Российской Федерации выплатить определенную денежную сумму мужу заявительницы в
качестве компенсации морального вреда. Примечательно, что дело было
инициировано Кондрашиной Н.К. 03 марта 2001 г.,
заявительница скончалась 25 декабря 2005 г., а решение по делу вынесено 19 июля
2007 г. Иными словами, ЕСПЧ в своей деятельности создал прецедент взыскания
компенсации морального вреда после смерти заявительницы в пользу близкого
родственника.
3. По своему характеру нематериальные
блага и неимущественные праваможно отнести к
категории абсолютных. Это означает, что неопределенный круг лиц, противостоящих управомоченному лицу, обязаны воздерживаться от нарушений
личных неимущественных прав другого лица.
4.
Под влиянием различных факторов духовные качества индивида меняются. Такими
факторами являются возраст, общественное положение, род занятий, окружающая
среда, образование, воспитание, семейное положение, а также глобальные факторы
в масштабе государства и мира в целом. Соответственно, еще одним признаком
нематериальных благ можно назвать
свойство изменяемости. Например, гражданин вправе изменить свое имя,
включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество, внешний облик, его
здоровье.
Таким образом, нематериальные блага – это абсолютные ценности, неотчуждаемые от
личности, непередаваемые в порядке правопреемства, определяющие естественную и
социальную сущность человека. Личные неимущественные
права – это абсолютные субъективные гражданские права, принадлежащие управомоченному лицу с рождения или в силу закона,
неотчуждаемые и непередаваемые иным лицам и подлежащие защите в порядке и
случаях, установленных законодательством.