РЕКОМЕНДУЕМЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативные акты:

 

1.                      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ; от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ; от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2.                      О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря1996 г. №1-ФКЗ (с изм. и доп. от 05.02.2014 N 4-ФКЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. – Ст.1.

3.                      Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. №1-ФКЗ (с изм. и доп.  от 15.02.2016 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст.1589.

4.                      О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г.№1-ФКЗ (с изм. и доп.  от 21 июля 2014 г. №13-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. - Ст. 898.

5.                      О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ // Собрание законодательства РФ 2014. № 6 ст. 550.

6.                      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: [с изм. от 29.07.2017 N 260-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.11.2002. № 46. - Ст. 4532.

7.                      Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (с изм. и доп. от 30.11.2016 N 401-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31 ст.3824.

8.                      Налоговый кодекс Российской Федерации  (часть вторая): Федеральный закон от 5 августа 2000г. №117-ФЗ (с изм. и доп. от 29.07.2017 N 254-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. – Ст. 3340.

9.                      Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (часть I ): Федеральный закон   от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗизм. и доп. от 27.06.2017. № 199-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.

10.                  Гражданский  кодекс  Российской  Федерации (часть II): Федеральный закон  от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ ( с изм. и доп. от 28.03.2017 N 39-ФЗ)// Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410.

11.                  Гражданский  кодекс  Российской  Федерации (часть III): Федеральный закон  от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изм. и доп. от 28.03.2017 N 39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552.

12.                  Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2002г. № 197-ФЗ (с изм. и доп. от  01.07.2017 N 139-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть 1). – Ст. 3.

13.                  Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 29.07.2017 N 269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. – Ст. 2102.

14.                  Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ (с изм. на 18.07.2017 N 176-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. - Ст. 4849.

15.                  О  прокуратуре  Российской  Федерации:  Федеральный  закон  от 17января 1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп.  от 29.07.2017 N 246-ФЗ)  // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. – Ст. 4472.

16.                  Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2015 N 382 // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016.  N 1 (часть I), ст. 2.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

 

1.      О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 // Российская газета № 147, 29.06.2012; Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9.2012.

2.      О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2. 2013.

3.      О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23.

 

Основные источники:

1.      Власов А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для СПО /— 8-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016.

2.      Лебедев М. Ю. Гражданский процесс : учебник и практикум для СПО /  М.: Издательство Юрайт, 2016.

3.      Лебедев М. Ю., Францифоров Ю. В., Чекмарева А. В.  Гражданский процесс: учебное пособие для СПО / — 7-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016.

 

Дополнительные источники

 

1.                  Авербах Э.И. Необходимость и достаточность доказательств // Мировой судья. 2014. N 2. - С.25 - 28.

2.                  Алешкин А.А. Оптимальное количество проверочных инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. - С.24 - 28.

3.                  Алиев Т.Т. К вопросу о юридической природе вновь открывшихся и новых обстоятельств в гражданском процессе // Современное право. 2014. N 5. - С.99 - 103.

4.                  Балашов А.Н. Установление фактов, имеющих юридическое значение: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 8. - С.13 - 18.

5.                  Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 16 - 17.

6.                  Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. 2014. N 1. - С.37 - 40.

7.                  Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2014. N 5. - С.3 - 9.

8.                  Белякова А.В. Правовая категория "разумный срок" в системе процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессе // Адвокат. 2014. N 2. - С.13 - 18.

9.                  Белякова А.В. Принцип разумности в системе принципов гражданского процессуального права // Вестник арбитражной практики. 2014. N 1. - С.36 - 40.

10.              Борисова Е.А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. 2013. N 4. - С.56 -

11.              Бортникова Н.А. Подсудность гражданских дел мировому судье // Мировой судья. 2014. N 2. - С.19 - 24.

12.              Быкова И.Ю. "Новая" реформа надзорного производства в свете перспективы единства процесса // Адвокат. 2015. № 4.

13.              Воронцова И.В. Место и значение норм международного права в системе источников гражданского процессуального права // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. - С.84 - 116.

14.              Гафаров Р.Ф., Горшунов Д.Н. Проблемы определения вида гражданского судопроизводства: теоретические основания и практические аспекты // Вестник гражданского процесса. 2014. N 1. - С.49 - 65.

15.              Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

16.              Грибов Н.Д. Краткая апелляционная жалоба в гражданском судопроизводстве // Адвокат. 2014. N 1. - С.47 - 53.

17.              Грибов Н.Д. Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе // Адвокат. 2014. N 6. - С.20 - 27.

18.              Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2014. 455 с.

19.              Дидык Э.М. Понятие и значение института судебного представительства адвокатом интересов доверителя в конституционном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2014. N 3. - С.3 - 8.

20.              Жилин Г.А. К вопросу о правовой природе пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Закон. 2014. N 7. - С.104 - 114.

21.              Зайцев С.В. Незаконность и необоснованность как основания для отмены вступивших в законную силу судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. - С.29 - 35.

22.  Завриев С.С. Возможно ли заочное производство в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? // Закон. 2016. N 10. С. 126 - 131.

23.              Иванченков Ю.В. Судебные ошибки в решениях судов первой, кассационной и надзорной инстанций в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2011. N 23. - С.21 - 30.

24.              Исаенкова О.В. В продолжение дискуссии о реорганизации судебной системы // Закон. 2014. N 3. - С.94 - 97.

25.              Ковтков Д.И. Основания для отмены, изменения, принятия нового решения судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Адвокат. 2014. N 1. - С.38 - 46.

26.              Ковтков Д.И. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации как субъект права кассационного обжалования в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 11. - С.34 - 38.

27.              Крашенинников П.В., Рузакова О.А., Славинская Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2014. N 1. - С.85 - 117, N 2. - С.129 - 140.

28.              Левченко В.Е. Принцип независимости судей как конституционная гарантия объективности и справедливости разрешения споров в гражданском процессе // Власть закона. 2014. N 1. - С.102 - 108.

29.              Лысенкова Е.Н. Системные проблемы в нормативном регулировании института родовой подсудности гражданских дел (мировые судьи) // Мировой судья. 2017. N 1. С. 15 - 20.

30.              Маняк Н.И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции // Современное право. 2014. N 3. - С.86 - 96.

31.              Морозова А.С. Должен ли апелляционный суд проверять решение полностью или в обжалованной части? // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. - С.35 - 39.

32.  Савинов К.А. Упрощенное производство как форма осуществления правосудия по гражданским делам: проблемы и перспективы развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 1. С. 50 - 54.

33.              Стрелкова И.И.  Территориальная подсудность гражданских дел (проблемы совершенствования законодательства // Российский судья.  2015. № 6.

34.              Стрелкова И.И.  Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми категориями //Арбитражный и гражданский процесс. 2015. №5.