ЛЕКЦИЯ 19.
Официальная идеология и борьба с инакомыслиемв 60-80-е годы ХХ века.Развитие науки в период «застоя»
1.НТР и ее влияние на ход
общественного развитияв период «застоя»
2. Диссидентское движение 60-80-е годы ХХ века
Основная литература:
1.
Елманова В. К. Высшее
образование за рубежом. Л., 1989. С. 10–15.
2.
Мерль В.
Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском
Союзе // Отечеств.история.
1998. № 1. С. 104–118.
3.
Шубин
А. В. Социальная структура СССР в канун перестройки // Там же.1997. № 4.
4.
Турченко В. И. НТР и
революция в образовании. М., 1973. С. 38;Филиппов Ф. Р. Всеобщее среднее
образование. М., 1976. С. 97;
5.
Кочетов А. Н.Интеллектуальный потенциал
общества. Саратов, 1991. С. 17–18.
6.
Кочетов
А. Н. Профессиональное образование в 60–80-х годах: путь к инфляции // Отечеств.история. 1994. № 4–5. С.
145–149.
7.
Шушарина О. П.
Государственная политика в сфере высшего образования в 1953–2003 гг.:
тенденции, проблемы, противоречия (на материалах Российской Федерации): дис. … д-ра ист. наук. М., 2004. С. 54.
8.
О
мерах по дальнейшему развитию высшего и среднего специального образования,
улучшению подготовки и использования специалистов. Постановление
9.
ЦК
КПСС и Совмина СССР от 9 мая 1963 г. // Собрание постановлений правительства
СССР. 1963. С.
202.
10.
Высшая
школа СССР за 50 лет / под ред. В. П. Елютина. М., 1967.С. 126–127.
11.
Турченко В. Н. НТР и
революция в образовании. М., 1973. С. 42;
12.
Развитие
высшего образования в условиях НТР в социалистических странах. М., 1981.
13.
Образование
в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1991. С. 67.
14.
Хроменко Н. А.
Образование, человеческий фактор, социальный,прогресс. М., 1989. С. 3.
15.
Высшая
школа СССР: достижения, проблемы, перспективы. М., 1987.С. 32–34;
16.
Народное
образование и культура в СССР. М., 1989. С. 13, 134.
17.
Молодежь в СССР. М., 1990. С. 13.
18.
Труд в СССР. М.,
1989. С. 93, 97; Высшее образование в СССР. М., 1990.С. 44.
19.
Высшая школа сегодня: цифры и факты. М., 1990.
С. 64.
Дополнительная
литература
1. Идеология и
культура // Соколов А.К., Тяжельникова В.С. Курс
советской истории. 1941-1991: Учеб. Пособие / Под ред. А.К.Соколова. – М.: Высшая
школа, 1999. – С.304-316.
2. Культура в годы застоя
общественно-политической жизни (70-е – первая половина 80-х годов) // Зезина М.Р., Кошман Л.В., Шульгин
В.С. История русской культуры: Учеб.пособие
для студентов вузов. – М.: Высшая школа, 1990. – С.394-410.
3. Народное образование,
наука и культура в СССР: статистический сборник. – М., 1977.
4. Отечественная наука и культура
// Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995): Учеб. пособие для
студентов вузов / Под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. – М.: ВЛАДОС, 1996. – С.437-520.
5. Советская культура: 70
лет развития. – М., 1987.
6. Феномен
советской культуры 30-80-х гг. // Березовая Л.Г., Берлякова
Н.П. История русской культуры: Учеб.для
студентов высш. учеб. заведений. В 2-х ч. Ч.2. – М.:
ВЛАДОС, 2002. – С.280-370.
7. Орлов,
А.С. История России: учебник / А.С. Орлов [и др.]. – М.: Проспект, 2009.
Духовная жизнь во второй половине 60-х - начале 80-х годов характеризовалась
сложными, противоречивыми процессами. Одновременно существовали официальная
идеология и инакомыслие. Официальная идеология провозглашала, что в Советском Союзе
построено общество развитого социализма. Правящие круги тем самым хотели
подчеркнуть, что до коммунизма еще далеко, что нужно пройти длительный этап
зрелого социализма. Вывод о развитом, зрелом социалистическом обществе был
блефом. Ничего подобного на практике не было.
Успешно развивается наука, заметных успехов добились советские математики,
физики, химики и др. Успехи были достигнуты в исследовании космоса. Вслед за
Гагариным полетели в космос Титов, Николаев и Попович, совершаются длительные и
групповые полеты. Советские аппараты исследовали Луну, Венеру. Видным советским
ученым Тамму, Ландау, Семенову и другим были присуждены Нобелевские премии.
Расширились исследования в области голографии, теории плазмы, лазерной техники.
Советская наука выходила на передовые рубежи современного научного прогресса.
Ученые вместе с практиками внедряли эффективную технологию и новые виды
промышленной продукции. Академия наук СССР работала над повышением
эффективности вклада фундаментальных и прикладных наук. Ноих
разработки, за исключением сферы военно-промышленного комплекса, внедрялись
слабо, поскольку экономическая система не стимулировала научно-технический
прогресс.
1.НТР
И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯВ ПЕРИОД «ЗАСТОЯ»
Впервые упомянутая в Советском Союзе НТР
уже меняла представления омире, делала его
меньше, усиливала взаимозависимость
стран и континентов,
создавала
новые отношения вчерашних равновеликих
держав. Вместе с тем,
переход к НТР не был дно моментным.
При осуществлении ракетно-космическихпрограмм были
созданы новые специальные
виды топлива, жаропрочные конструкционные материалы,
исключительно надежные приборы
управления, средства радиосвязи
и телеизмерений, миниатюрные
радиодетали, солнечные батареи.
Лишь в начале 1970-х годов впервые была
поставлена задача перехода от отдельных, пусть даже блестящих
завоеваний науки и
техники к широкому освоению новинок НТР в народном
хозяйстве и выхода советской индустрии
на качественно новый технический
уровень, «соединить достижения
НТР с преимуществами
социализма». Новые орудия и средства труда,
новые источники энергии ознаменовали
полномасштабное вступление в
НТР тогда, когдапроизошел
переход к стадии их
технически и экономически
целесообразной эволюции. Так, ввод
в промышленную эксплуатацию
атомных энергоблоков и прочное положение АЭС в энергетике
относится к концу семилетки. В 1963-1964
гг. были пущены Белоярская
АЭС им. Курчатова
и Ново-Воронежская АЭС.
Мощность
каждой из них по сравнению с Обнинской станцией
возросла в 20 раз и достигла 100 тыс. кВт. Пуск АЭС на Урале
и в центре
России доказывал большое
значение атомных электростанций как
промышленных энергетических
предприятий. Если первенец
атомной энергетики 1954
г. Назывался экспериментальной
АЭС Академии наук, то Белоярская и Ново-Воронежская АЭС вошли
в состав Министерства
энергетики и электрификации СССР.
Период создания и освоения
промышленных АЭС - отправная точка
революционных изменений в индустриальной энергетике.
Аналогичные этапные отметки
в развитии других отраслей
и направлений (освоение
космоса,
электронно-вычислительная
техника и т.д.).
Первые искусственные спутники
Земли прикладного назначения были выведены на орбиту
уже в середине
и второй половине 60-х
годов: «Молния», «Метеор»,
спутники серии «Космос».
Космические исследования
способствовали развитию различных
направлений науки и техники, постепенно приобретая прикладное
значение. С начала
70-хгодов средства на космонавтику стали выделяться тем же порядком, что
и на развитие других
народнохозяйственных отраслей.
Даже на примере космонавтики, казалось
бы далекой от непосредственных нужд экономики сферы научно-технического
прогресса, видно, как постепенно -и радикально - возрастала связь науки с практикой. НТР
вызвала ускоренное развитие
отраслей науки, непосредственно связанных
с народным хозяйством.
Внедрение
в производство новых
технологий и более
совершенной техники приносило
большой экономический эффект. (4, с.338)
Изменения охватили самые разные
направления НТР. Через 13 лет после появления первой советской цифровой
вычислительной машины в СССР начинается
серийный выпуск транзисторных вычислительных машин, а еще
через два года(1964) ламповые модели снимаются
с производства. Настоящий
переворот в производстве ЭВМ
произошел на рубеже
60-70-х годов на
основе новой элементной базы,
появления микропроцессоров и сложных
интегральных схем —вычислительная
техника третьего-четвертого
поколений впервые соединила
в себе компактность, быстродействие, относительную дешевизну, стала доступной значительному кругу учреждений,
предприятий, организаций. Это было событие исключительного значения.
Не случайно создание
производственных АСУ начинается
через 20-30 лет
после появления первых
опытных и серийных образцов вычислительной техники в
1948-1953 гг.
В современных условиях электронная
техника преобразует так называемый мягкий товар, или же предмет труда -
информацию и, таким образом, ЭВМ также
может рассматриваться как рабочая машина.
Следовательно, ЭВМ также
может внести революционные изменения, особенно на первом этапе НТР.
В целом же микропроцессорная революция
создала предпосылки для
появления новой нематериальной отрасли
общественного производства (программостроение,
накопление «ноу-хау» и
т.д.). Под воздействием
НТР границы народного хозяйства все
больше расходятся с
границами традиционного понятия«общественное
производство». Полностью соответствуют
тезису «открытие без применения не дает революционного сдвига»
представления о глобальности НТР.
Дальнейшее
развитие носило следы разновременности и
выявило новую сторону НТР
как глобального процесса:
набрав силу «у
них», она сделала неотвратимыми перемены в
социально-экономических структурах
у нас. Однако опосредованное воздействие НТР может
вполне проявиться лишь после того, как
революционные изменения в науке, технике, производстве произошли в наиболее индустриально развитых странах. Так
как это имело место в 60-х годах,
то ив СССР опосредование
не могло возникнуть раньше
60-70-х годов, исключаявоенно-техническую область.
Преуспев в запуске
искусственного спутника
Земли, наша страна
уступила в области
телевидения, транзисторов,
компьютеров, радаров, полимеров, лазеров, станков с
ЧПУ, роботов и т.д.
Счет промышленным
АЭС также открыла зарубежная индустрия.
Дополнение критериев
развертывания
научно-технической революции
требованиями массового освоения
в народном хозяйстве
новинок НТР, относительного
и абсолютного удешевления
наукоемкой продукции позволяетотнести
начальный этап НТР в СССР к 60-м - началу 70-х годов. (4, с.340)
В
начальной, неразвитой фазе,
НТР выявляет прежде
всего свои
технические и
экономические слагаемые (научные
же формируются как их
предпосылки и органично входят в основу
НТР). На более
зрелой ступени эволюции
научно-технической революции на первый план
входит еще один, пожалуй, коренной критерий НТР -
социальный. Современная
научно-техническая революция - не только
и не столько
изменения в науке
или технической оснащенности,
сколько глубочайшее социальное преобразование, так как всякая революция является таковой лишь в той
мере, в какой она изменяет общество.
Вне человека
и общества термин «революция» лишен смысла. В
связи с этимнельзя не
отметить порочность
методологического приема, закрепившегося вобществознании при
изучении НТР -
вычленении проблемы социальных последствий научно-технической
революции, что ведет к утрате комплексности понятия «НТР», лишает ее одной
из сущностных средств.
НТР в военной сфере сразу же заявила
о своем
глобальном характере.
Новое оружие
массового уничтожения и неведомые
дотоле уникальные средства его доставки превратили науку в планетарную
силу, объединившую различныестраны и
континенты. Все стали
соседями, особенно остро
проявилась взаимозависимость мира.
Вместе с тем
появление атомного оружия
и егоприменение резко
ухудшило геополитическое положение
Советского Союза.
Дороговизна нововведений
ограничивала развитие НТР в широком
объеме, поэтому очень быстро сложился узкий круг держав с особо весомым
голосом вмировом
сообществе.
Были
достигнуты большие успехи
в развитии кибернетики,
ядерной физики, астрофизики, в
исследовании космоса, в
изучении земной коры иморских
глубин. Количество нобелевских лауреатов
было обратно пропорционально
степени секретности изучавшихся проблем.
В годы
«холодной войны» в
России создавались целые наукограды, трудившиеся почти исключительно на оборону,
например, Арзамас-16, носившийв разное
время имена Кремлев, Арзамас-75,
Шатки-1, Москва Центр-300,
абывший глубинным русским городом Саровом
(ВНИИЭФ), Челябинск-70 (ВНИИТФ).
Семья номерных
городов-спутников быстро разрасталась: Красноярск-26(Железногорск), Пенза-19,
Томск-7 (Северск), Челябинск-65 (Озерск),Свердловск-45
(Лесной), Златоуст-36 (Трехгорный),
Заречный, Зеленогорск,Ново-уральск,
Снежинск и т.д. (4, с.342)
В 1960. на месте окской деревни Пущино
появился первый подмосковный наукоград.
Усилиями выдающихся отечественных ученых -академиков Несмеянова Иерусалимского, Белозерцева в
короткие сроки создан
мощный биологическийцентр
с 8 НИИ и информационно-вычислительным
комплексом. Пущинские ученые были удостоены многих самых высоких
отличий, в том числе двух Ленинских,
12государственных и других премий. С 1966 г. в Пущине
развернули работы по радиоастрономии. Через некоторое время Пущино
стало одним из 30 наукоградов
Подмосковья (Троицк, Черноголовка,
Дзержинск и др.).
В отличие от Новосибирска эти и другие
научные центры не
имели производственных
мощностей прикладного назначения
и непосредственного выхода научных изысканий в практику.
В 70-е годы СССР стал
терять ранее завоеванные
позиции в сфере освоения космоса (США осуществили
престижный проект высадки на Луну, а в 80-е - первыми создали возвращаемый на
Землю космический корабль многоразового
использования), в самолетостроении, ряде других отраслей науки
и техники.
Далеко
позади СССР оказался в области компьютеризации. Даже
традиционная политика
опережающего развития военных
отраслей с максимальной концентрацией в них
материальных и кадровых ресурсов в новых
исторических условиях стала давать сбои, так как эти
отрасли все больше
зависели от общего технологического уровня
народного хозяйства, от
неэффективности экономических механизмов.
Развитие НТР и даже элементов
научно-технического
прогресса более ранних стадий
сдерживалось действовавшим экономическим механизмом, что имело весьма негативные последствия и
для развития производительных сил общества, и для социальной сферы. В
середине 1980-х гг. свыше 50 млн. чел.в
промышленности, строительстве и на транспорте были заняты ручным
трудом, характерным для д индустриальных
технологий. Продолжавшийся количественный рост работников
материального производства отражал
низкий уровень производительных
сил, не соответствующий современным требованиям.
2.ДИССИДЕНТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Со второй
половины 60-х годов в стране начинается рост диссидентского движения.
Значительным явлением в нем было правозащитное движение (Сахаров, Буковский, Марченко
и др.).
|
Последствия политических и экономических решений все
более проявлялись в общественной жизни. Одной из первых тем, волновавших
общество после снятия Хрущева, стал вопрос об отношении к Сталину. Новое
руководство прекратило процесс десталинизации,
усилило идеологический контроль. Особую роль в этом процессе свертывания
либеральных послаблений сыграли чехословацкие события 1968 г., показавшие
верхушке КПСС опасность идеологического плюрализма. Первым предупреждением
инакомыслящей советской интеллигенции стало «дело Синявского и Даниэля». Два
советских литератора были арестованы в сентябре 1965 г. за публикацию своих
произведений за рубежом. В 1966 г. они получили несколько лет лагерей.
Ужесточалась цензура. Был снят главный редактор «Нового мира» А.
Твардовский. Но в отличие от сталинского и даже хрущевского
времени это наступление консервативных сил встречало все усиливающееся
сопротивление и неприятие деятелей науки и культуры. Накануне XXIII съезда КПСС Брежневу было направлено коллективное письмо (среди
подписавших — академик П. Капица, писатель К. Чуковский, режиссер Г.
Товстоногов, актер И. Смоктуновский) с протестом против возможной реабилитации
Сталина. 62 писателя в письме XXIII съезду КПСС просили об освобождении Даниэля
и Синявского. С конца 60-х гг.
формируется т.н. «диссидентское движение». В нем выделялось несколько
направлений: - национальные и
национально-демократические (армянское, грузинское, украинское, литовское,
русское); - движения
репрессированных народов за возвращение на родину (крымскотатарское,
месхетинское); - движение за
выезд (евреев в Израиль, советских немцев в ФРГ); - религиозные
движения (евангельских христиан-баптистов, пятидесятников и пр.); - движения за
социально-экономические права: - движение
правозащитников (движение за права человека в СССР). Диссидентское движение выступало с требованиями
соблюдения советских законов и международных соглашений, подписанных СССР.
Добиваясь гласности, его активисты организовали выпуск «Хроники текущих
событий», рассказывая о преследованиях по политическим и идеологическим
мотивам. Составной частью сопротивления властям стал т.н. «самиздат» -
распространение произведений, запрещенных к публикации в СССР. Среди них
были стихи А. Ахматовой («Реквием»), О. Мандельштама, А.
Твардовского, книги Л. Гинзбург «Крутой маршрут», Ж.
Медведева и т.д. Неформальными лидерами этого движения стали академик
А. Сахаров, писатель А. Солженицын, генерал-майор П. Григоренко
и другие. Неоднократно предпринимались попытки политических демонстраций в
Москве. Наибольшую известность получил выход семи человек - К. Бабицкий, Л. Богораз, В. Делонэ, В. Дремлюга, Н.
Горбаневская, П. Литвинов, В. Файнберг - на
Красную площадь 25 августа 1968 г. в знак протеста против вторжения в
Чехословакию. Громадный резонанс во всем мире вызвала опубликованная за
рубежом книга А. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». В 1970 г. писатель был удостоен
Нобелевской премии по литературе. Изменение общественного климата сказалось
в отношении к этому событию. Если в 1958 г. власти сумели заставить Б.
Пастернака отказаться от этой награды, то теперь, несмотря на все усилия, А.
Солженицын принял ее, но не имел возможности выехать для ее получения.
Вручение Нобелевской премии А. Солженицыну состоялось после его высылки из
СССР в 1974 г. В самом диссидентском движении шли споры о прошлом и
будущем России и СССР, о путях выхода из кризиса. Можно вычленить три
основных идейных течения: сторонники «очищенного от сталинизма»
марксизма (Р. Медведев), либералы-западники (А. Сахаров), современные
славянофилы (А. Солженицын). Были также попытки создать неофициальные
профсоюзы. Фактически частью диссидентской деятельности стали
национальные движения. Такие группы формировались в Прибалтике, на Украине,
в Закавказье. С начала 70-х гг. появились требования о свободной эмиграции
из страны. Особенно широкое распространение они получили в среде советских евреев
и немцев. Правительство СССР было вынуждено, ради улучшения отношений с ФРГ и
США, разрешить выезд лиц еврейской и немецкой национальности из страны,
сопровождая это различными нарушениями прав человека. Хотя само диссидентское движение было весьма малочисленным
(несколько тысяч человек), оно имело моральную поддержку среди части
гуманитарной и технической интеллигенции, студенчества. Легальной основой
диссидентства, противостояния официальной идеологии становились песни В.
Высоцкого, книги В. Белова, В. Быкова, В. Распутина, Ю. Трифонова, В.
Шукшина и других поэтов и писателей, писавших об опустошении российской
деревни, реалиях Великой Отечественной войны, нравственных проблемах
российского общества и т.п. Критика экономического управления, защита
экологии в связи с масштабными проектами строительства и мелиорации,
прорывавшаяся на страницы газет и журналов, отражавшаяся в искусстве, говорила
о развитии элементов гражданского общества, о кризисе официальной идеологии. Силу умственного брожения показало «дело Саблина»,
оставшееся в те годы практически неизвестным советскому обществу. Потомственный моряк, окончивший Высшее военно-морское училище
им. Фрунзе и Военно-политическую академию им. В.И. Ленина, заместитель
командира эсминца «Сторожевой» по политической части В. Саблин в ноябре 1975
г. попытался при содействии группы офицеров и матросов захватить корабль, привести
его из Риги в Ленинград и потребовать возможности выступить по телевидению с
призывом о возвращении «к ленинским принципам демократии и социальной
справедливости», «уважении чести, жизни и
достоинства личности». Корабль был перехвачен в море. Саблин арестован, судим
и расстрелян. Не будучи в состоянии вернуться к
методам сталинизма, власть в эти годы стремилась изолировать своих идейных
противников путем уголовного преследования, помещения в психиатрические
лечебницы (В. Буковский, П. Григоренко), ссылки (А.
Сахаров), высылки за границу и лишения советского гражданства (А.
Солженицын), разрешения на выезд из страны с недопущением возвращения (М.
Ростропович), организацией идеологических кампаний в средствах массовой
информации. При этом практиковалось давление на
родственников диссидентов. Одновременно существовало стремление взять под
свой контроль различные неформальные движения творческой молодежи (художников-абстракционистов,
рок-клубы и т.п.). Особую
роль в проведении такой политики играли идеологическое руководство КПСС и
КГБ. Внутри КГБ было создано специальное 5-е управление для борьбы с
«идеологическими диверсиями». По данным КГБ за период 1967-1971 гг. в
стране было выявлено 3906 группирований «антисоветских элементов» и «профилактировано» 13 602 входивших в них участников. После вторжения наших войск в Афганистан на
диссидентов обрушились особенно тяжелые репрессии, которые
усилились после прихода к власти Андропова. Диссидентское движение было
почти полностью разгромлено. Но в период перестройки мужественная
борьба инакомыслящих с тоталитарным режимом послужило
вдохновляющим примером для тысячи людей. Выводы. Таким
образом, с середины 60-х до середины 80-х гг. тоталитарный режим в СССР вновь
усилил свои позиции после развенчания Сталина и
других новаций «оттепели». Готовность общества к переменам была
ограничена жесткими рамками идеологической парадигмы «строительства
коммунизма», политической монополией партийно-государственных структур,
номенклатуры и отсутствием влиятельных социальных групп,
заинтересованных в демонтаже тоталитаризма. В результате, после
смещения Хрущева произошла частичная, «мягкая» ресталинизация
общества. Но это был откат к сталинизму без массовых репрессий, без
харизматического вождя, а значит, к системе с подорванными несущими
конструкциями. Милитаризация экономики, военно-стратегический
паритет с США создали материальную основу для жесткого
внешнеполитического курса, различных авантюр (ввод войск в Афганистан).
Разрядка оказалась непродолжительной. Усиление глобального противостояния
привели мир к грани третьей мировой войны. В результате неуклонной дискредитации властей,
неверия широких масс пропаганде происходит четкое
разграничение официальной и частной жизни, что явилось
предпосылкой для зарождения гражданского общества и последующих
радикальных преобразований. |
«ДЕЛО» СИНЯВСКОГО И ДАНИЭЛЯ
Идейную и организационную
оппозиционную власти в условиях «развитого социализма» составляли разномастные в
идейном отношении диссидентские движения. Разновидностями последних течений
были либерально-демократические, социально-демократические и евро-коммунистические потоки.
Историю диссидентской активности принято вести от «дела» А. Д. Синявского и Ю. М. Даниэля. 
Либеральное
западничество дало о себе знать изданием в 1965 г. в Москве самиздатского
журнала «Сфинксы», публикацией за рубежом и распространением в СССР
гротескно-сатирических повестей о социальных и психологических феноменах
тоталитаризма А. Д. Синявского («Суд идет» 1959) и Ю. М. Даниэля («Говорит
Москва» 1962). «Литературная газета»
назвала эти произведения, опубликованные под псевдонимами А. Терц и Н. Аржак, самой настоящей антисоветчиной,
вдохновленной ненавистью к социальному строю. Арест в 1965 двух московских
литераторов за публикацию на Западе своих произведений вызвал первую широкую
кампанию общественного протеста. Еще до процесса, 5 декабря 1965, на Пушкинской
площади в Москве прошел первый в советской истории правозащитный митинг с
требованием гласности суда над ними. Суд, состоявшийся в феврале 1966, поднял
новую волну протеста — на этот раз в виде индивидуальных или коллективных
петиций, направленных в советские партийные, государственные и судебные органы.
Молодой журналист А. И. Гинзбург составил документальный сборник, посвященный
делу Синявского и Даниэля, который вскоре был опубликован за границей;
последовал арест самого Гинзбурга и еще трех диссидентов. Протесты против
арестов привели к новым репрессиям, но одновременно и к новому всплеску
диссидентской активности.
10-14 февраля 1966 г. в Московском
областном суде состоялся процесс над писателем А.
Синявским и поэтом-переводчиком Ю. Даниэлем. Им ставилась в вину агитация и
пропаганда в целях подрыва и ослабления советской власти в произведениях,
которые они под псевдонимами опубликовали за рубежом. Синявский был осужден на
7 лет, Даниэль на 5 лет заключения. Усиление цензуры, практика запрета
публикаций и демонстрации произведений имели место и в дальнейшем. В СССР
наблюдалось разграничение официальной и подпольной культуры.
Наряду с наметившимся
противостоянием интеллигенции и власти в советском обществе в конце 60-х гг.
заметно усилилось диссидентское движение. В 1964 г. за критику политики КПСС в
национальном вопросе был помещен в психбольницу на 1,5 года генерал Петр Григоренко, впоследствии еще не раз арестовывавшейся за
диссидентскую деятельность. Оппозиционное движение, немногочисленное и
мало-организованное, пыталось противостоять политическим реалиям брежневского
правления[1]
«ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ»
В то же время необходимо отметить,
что в самом Советском Союзе правозащитное движение оставалось изолированным и
едва заметным.
С 1968 петиционные кампании перешли
в новое качество: протестующие апеллировали уже не только к советским
официальным органам, но и к общественному мнению, требуя соблюдения прав
человека, гарантированных Конституцией СССР. К московским активистам
протестного движения хлынул поток сообщений о самых разнообразных случаях
нарушения этих прав. По этим материалам начал издаваться специальный
машинописный информационный бюллетень — «Хроника текущих событий» (1-й выпуск
«Хроники» датирован 30 апреля 1968, последний, 64-й — октябрем 1983). С апреля
1968 советским диссидентам удалось начать издание «Хроники текущих событий»,
которая печаталась нелегально и выходила каждые два-три месяца, сообщая о
фактах посягательства властей на права и свободу граждан, подавления
инакомыслия и т. п. С возникновением «Хроники» акции протеста быстро приобрели
черты общественного правозащитного движения.[2]
Самиздат
стал все более насыщаться публицистикой, социально-политической эссеистикой.
Тематика правозащитных выступлений постоянно расширялась. Уже в 1967-72
московские правозащитники освещают такие проблемы, как положение политических
заключенных в СССР; борьба «репрессированных народов»
за свои права; гонения на верующих; преследования за попытки
политической деятельности; свобода эмиграции из СССР. Московские правозащитники
установили тесные информационные связи с активистами национальных движений на
Украине, в Литве, Латвии, Эстонии, Армении, Грузии. Не осталась за рамками их
внимания и внешняя политика: одно из самых ярких выступлений правозащитников —
«демонстрация семерых» на Красной площади 25 августа 1968, сразу после
вторжения войск стран Варшавского договора в
Чехословакию.
ФОРМЫ И МЕТОДЫ ПРАВОЗАЩИТНОГО ДВИЖЕНИЯ
Правозащитники
не оформились в политическое движение, т. к. среди них были люди самых
различных и даже противоположных взглядов. Однако некоторые из них объединялись
в неполитические правозащитные ассоциации. Первой такой ассоциацией была
Инициативная группа защиты прав человека в СССР, созданная 20 мая 1969.
Правозащитное движение и его структуры стали своего рода информационным центром
для целой совокупности общественных инициатив (национальных, религиозных,
социально-политических и пр.), а также индивидуальных поступков, разнородных и
разнонаправленных по своим целям и задачам. Общими рамками для них оставались
некоторые принципиальные установки, а также используемые методы. С конца
1960-х и до начала 1980-х гг. диссидентские формы независимой общественности
абсолютно доминируют на общественной арене, оттесняя на периферию иные
(например, подпольные) проявления оппозиционности.
Основными формами диссидентской деятельности являлись:
· сбор и распространение запрещенной властями
информации, которые начинались с перепечатки и распространения отдельных
запрещенных художественных произведений;
· подготовка и распространение «открытых писем» в защиту
незаконно осужденных или посвященных злободневным проблемам
общественно-политической жизни страны;
· демонстрации. Наиболее известные две из них: 5 декабря
1965 г. на Пушкинской площади в Москве и 25 августа 1968 г. на Красной площади
с протестом против ввода советских войск в Чехословакию;
· конкретная моральная и материальная помощь отдельным
лицам, подвергшихся незаконным репрессиям, и их семьям. С этой целью
функционировал специальный Фонд помощи.
Общая численность диссидентов в СССР
не превышала 2000чел., но диссидентское движение пользовалось широкой
поддержкой за рубежом. Деятельность диссидентов по формированию идеалов
общечеловеческих ценностей и демократических принципов приближалаи
подготавливала проведение в СССР М. С. Горбачевым политики перестройки.
ХЕЛЬСИНКСКАЯ
ГРУППА
Вскоре после
подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в
Европе физик Ю. Ф.
Орлов организует общественную группу содействия выполнению хельсинкских
соглашений в СССР (Московская хельсинкская группа, май 1976), положив начало
новому этапу правозащитного движения. Помимо Ю. Ф. Орлова в эту группу входило
еще 10 человек: Л. Алексеева, М. Бернштам, А.
Гинзбург, Е. Боннэр, П. Григоренко, А. Корчак, М. Ландау,
А. Марченко, В. Рубин, А. Щаранский. Вопрос о нарушениях прав человека в
Советском Союзе приобретает международный резонанс и оказывает значительное
влияние на политику «разрядки».
На Украине,
в Литве, Грузии и Армении возникают собственные Хельсинкские группы. В Москве
создаются новые правозащитные организации — Фонд помощи политзаключенным и их
семьям (1974), Рабочая комиссия по расследованию использования психиатрии в
политических целях (1977), Христианский комитет защиты прав
верующих (1976) и др. Все более выраженный «диссидентский» оттенок приобретают
различные проявления «второй культуры» (неофициальной культуры). Выходят
независимые литературные, религиозные, философские, исторические,
социально-политические журналы, альманахи, сборники. Широкое распространение в
литературной среде получает практика публикаций на Западе («тамиздат»).
В феврале
1977 г., оказавшись перед перспективой расширения оппозиции, власти перешли к
репрессиям против участников Хельсинских групп.
ЗАКАТ ДИССИДЕНТСКОГО ДВИЖЕНИЯ. «ПОСЛЕДСТВИЯ
ЗАЩИТЫ»
Власти предпринимали серьезные усилия, чтобы прекратить рост
диссидентской активности в стране. Сотни людей были подвергнуты разнообразным
формам внесудебного давления (исключение из партии или комсомола, увольнение с
работы и т. п.). Наиболее активных диссидентов арестовывали и приговаривали к
различным срокам заключения; некоторые были отправлены на неопределенный срок в
специальные психиатрические больницы. Активные диссиденты вынуждены
были эмигрировать из СССР.
К началу
1980-х диссидентская активность, равно как и общественный интерес к
диссидентам, заметно снизились. Приток новых активистов уже не мог
компенсировать их убыли из-за продолжающихся репрессий, эмиграции и отхода от
систематической правозащитной работы. В январе 1980 академик Сахаров А. Д. был
без суда сослан в г. Горький. Осенью 1982 оставшиеся
на свободе три члена Московской хельсинкской группы объявили о самороспуске;
осенью 1983 было прекращено издание «Хроники текущих событий»; в 1984 был
вынужден отказаться от открытых форм деятельности Фонд помощи политзаключенным.
Большинство других диссидентских ассоциаций, а также редакций самиздатских
журналов к этому моменту уже было разгромлено или свернуло свою деятельность. В
1986—87 гг. в условиях перестройки началось освобождение политических
заключенных.