ВВЕДЕНИЕ.

Развитие технического прогресса, увеличение численности населения и нерациональное использование природных ресурсов земли, привело к появлению серьезных проблем в области экологии. Нарушение природного равновесия проявляется на локальном и глобальном уровне в виде ухудшения экологической обстановки, климатических и иных изменений на планете. Эта тема является довольно актуальной в современном мире. Человечеству пора задуматься о рациональном использовании природных ресурсов, о сохранении окружающей среды.

Охрана биоразнообразия на экосистемном уровне более эффективна и требует меньших затрат, чем сохранение видов в культуре. Для этого создаются охраняемые природные территории (ОПТ).

 

 

 

 

По классификации МСОП возможно 6 вариантов охраняемых территорий с разной степенью защищенности их БР.

I. Строго охраняемые заповедники, в которых природа сохраняется в нетронутом состоянии и исключена любая коммерческая эксплуатация ресурсов.

П. Национальные парки. На этих территориях охрана природы сочетается с рекреационным использованием.

III. Национальные памятники природы. По уровню защищенности БР они соответствуют категории II, но отличаются меньшими размерами.

IV. Управляемые природные заповедники. В них охрана БР сочетается с умеренной хозяйственной деятельностью.

V. Охраняемые красивые ландшафты. Это территории с сохранением традиционного не истощительного природопользования.

VI. Защищаемые территории с контролируемым использованием ресурсов. В этих условиях защищенность БР самая низкая, тем не менее, при регламентировании использования (рубка леса, выпас скота, туризм, ловля рыбы и др.) оно может быть сохранено.

Как подчеркивает Р. Примак (2002, с. 176), «из этих категорий только первые пять могут рассматриваться как действительно охраняемые территории, поскольку здесь управление средой обитания производится исключительно в интересах сохранения биоразнообразия. При более строгом подходе к охраняемым территориям следует отнести только первые три категории. Территории, выделенные в последнюю категорию, используют не только ради сохранения биоразнообразия. Здесь последняя задача может иметь «подчиненное значение». Однако рост доли охраняемых территорий входит в противоречие с возрастающим народонаселением. Возникает задача преодоления этого противоречия за счет использования новой парадигмы охраны природы: встраивание системы охраны природы в социально-экономическое развитие стран и регионов (т. е. за счет охраняемых территорий III—VI категорий по классификации МСОП, разумеется, при сохранении небольших территорий в полной изоляции от влияния человека).

Следование этой парадигме и привлечение населения к охране природы требует перевода охраняемых территорий в режимы не-истощительного природопользования, такие как туризм, заготовка растительного сырья, регламентированная охота и рыбная ловля, экстенсивное сельское и лесное хозяйства. Совершенно очевидно, что не во всех случаях доход от такого природопользования будет выше, чем при интенсивном использовании. По этой причине охрана природы наиболее безболезненно организуется в горных местностях или в пустынных районах, где невозможно интенсивное землепользование. Во всех остальных случаях государству приходится вводить систему дотаций для компенсации потерь доходов населения. К примеру, огромные сложности испытывают государства, которые должны обеспечить охрану территорий тропических лесов, где альтернативой естественным экосистемам являются высокодоходные плантации бананов, ананасов, кофе, какао, гевеи и др.

Вторая проблема, что приходиться решать при организации системы охраны природы уже в развитых странах, — это фрагментация тех экосистем, которые нужно охранять. В большинстве своем эти фрагменты имеют площадь меньше, чем необходимо для того, чтобы сохранить популяции животных и даже растений. В этом случае выходом из положения является организация охраняемых территорий по принципу экологической сети. Ядра — особо охраняемые природные территории (заповедники, парки, крупные заказники и др.) — объединяются в сеть экологическими коридорами, что снижает риск гибели популяций под влиянием генетических (инбридинг), демографических (ситуация «бутылочного горлышка», т. е. резкое снижение размера популяции при неблагоприятных условиях) и антропогенных факторов.