Лекция 4. Судебное доказывание и
доказательства.
1.
Доказывание по гражданскому делу
2.
Понятие судебных доказательств и их классификация
4.
Распределение
обязанностей по доказыванию
5.
Средства судебного
доказывания
1.
Доказывание по гражданскому делу
Выяснение
фактических обстоятельств дела – необходимое условие его правильного
разрешения. Познание, установление фактов по делу осуществляются путем сбора
исследования и оценки доказательств. Судебное доказывание можно определить как
процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по собиранию,
исследованию и оценке доказательств с целью правильного установления
фактических обстоятельств рассматриваемого дела. Процесс доказывания
характеризуется рядом моментов. Прежде всего, следует определить факты, которые
нужно будет установить по конкретному делу. Стороны и другие участвующие в деле
лица представляют суду доказательства, делают на их основе выводы по поводу
спорных фактов. Суд оценивает представленные ему доказательства.
2.
Понятие судебных доказательств и их классификация
Для
гражданского процесса, как и для других отраслей процессуального права,
доказательствами по делу являются сведения о фактах, на основе которых
устанавливаются обстоятельства, требующие доказывания. Именно в этом
заключается единство сути понятия доказательства в различных отраслях
процессуального права.
В
соответствии со ст. 55 нового ГПК доказательствами по делу являются полученные
в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и
возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения и разрешения дела.
Эти
сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний
свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей,
заключений экпертов.
Доказательства
можно классифицировать по следующим признакам.
1. По способу их образования — письменные,
устные, предметные (вещественные).
К
письменным относятся исковые заявления, возражения на
иски, письменные ходатайства, протоколы процессуальных действий, заключения
экспертов, письменные материалы суда, выполненные по судебному поручению,
документы.
К
устным относятся показания свидетелей, объяснения
сторон и третьих лиц в суде.
Предметные
(вещественные) доказательства - это вещественные доказательства, видео- и
аудиокассеты.
2. По
процессу образования, доказательственной силе и
достоверности — первоначальные (непосредственные) и производные
(опосредствованные).
К
первоначальным, можно отнести доказательства,
являющиеся первоисточником установления факта (показания очевидцев, подлинные
документы, аудиовидеозаписи).
К
производным доказательствам относятся такие, которые указывают на наличие
первоначальных доказательств, передают их содержание, но сами таковыми не
являются (копии письменных доказательств, показания свидетелей об
устанавливаемых обстоятельствах, ставших им известными из первоначальных
доказательств).
3. По отношению к доказываемому обстоятельству
(юридическому факту) — прямые и косвенные.
Прямые
доказательства - это такие, которые непосредственно устанавливают определенный
юридический факт (факты). Например, свидетельство о регистрации брака
доказывает факт брачных отношений.
Косвенные
доказательства - это такие, которые только во взаимосвязи друг с другом могут
установить определенный юридический факт (обстоятельства). Например,
факт постоянного проживания в конкретном жилом помещении при отсутствии права
собственности на квартиру и паспортной регистрации в ней устанавливается
совокупностью доказательств — показаниями свидетелей-соседей о проживании в
квартире, квитанциями об оплате за квартиру и коммунальные и иные услуги,
сведениями о лечении по месту жительства, получении на адрес почтовой
корреспонденции и т. д.
Совокупность юридических фактов, от установления
которых зависит разрешение дела по существу, в теории процессуального права
принято называть предметом доказывания.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами
по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о
фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
обстоятельства имеют значение для дела, тем самым формируя предмет доказывания
по делу в целом. Однако следует отметить, что ГПК РФ не содержит дефинитивной
нормы, дающей понятие предмета доказывания.
Основные источники формирования предмета и
пределов доказывания по делу:
иск;
возражения и заявления лиц, участвующих в деле.
На основании указанных источников суд определяет
применимую норму права и факты, подлежащие доказыванию в процессе.
К предмету доказывания, в первую очередь,
относятся факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в
качестве основания исковых требований.
4.
Распределение обязанностей по доказыванию
Ст.
56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд
определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
на какие-либо из них не ссылались.
Третье
лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, и,
следовательно, пользующееся всеми правилами истца, то оно также должно доказать
обстоятельства, которые обосновывают его требования.
Третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, доказывает
факты, указывающие на его отношения со стороной в процессе.
В
силу ст. 57 ГПК, суд может предложить сторонам и лицам, участвующим в процессе,
представить дополнительные доказательства. Если такое представление для них
является затруднительным, то суд по их ходатайству оказывает им содействие в их
собирании.
В
некоторых случаях закон в силу допускаемого предположения (презумпции)
отступает от общих правил и обязанности по доказыванию распределяет между
сторонами по-иному. Такое предположение называется доказательственной
презумпцией.
Например,
ст. 1064 ГК устанавливает презумпцию (предположение) вины причинителя
вреда. Поэтому в случае предъявления иска о возмещении вреда истец обязан
доказать, что действиями ответчика ему причинен вред. Что касается вины причинителя вреда, то она предполагается и не должна
доказываться истцом. Однако ответчик может опровергнуть это предположение,
доказав, что вред возник не по его вине. Таким образом, существование
презумпций влечет за собой некоторое перераспределение обязанностей по
доказыванию.
5.
Средства судебного доказывания
Судебные
доказательства состоят из двух взаимосвязанных элементов:
-
сведения о фактах (содержание доказательства);
-
средства доказывания (процессуальная форма доказательства).
Средства
доказывания
Процессуальный
закон регламентирует форму, посредством которой могут быть получены данные
сведения (искомая информация). Эти сведения получаются из:
объяснений
сторон и третьих лиц;
показаний
свидетелей;
письменных
и вещественных доказательств;
аудио-
и видеозаписей;
заключений
экспертов.
Таким
образом, в отличие от доказательств в обычном значении этого слова, судебные
доказательства должны заключать в себе информацию, извлеченную только из
установленных в законе средств доказывания.
Функции
судебных доказательств
К
функциям судебных доказательств в гражданском процессе
относят:
организационную;
отражательно-информационную;
удостоверительную.
Организационная
функция проявляет себя через процесс организации сбора необходимых
доказательств по делу, позволяет накопить первичную информацию (предварительные
доказательства) для ее последующего исследования и оценки.
Отражательно-информационная
функция проявляет себя в воспроизведении и считывании искомой информации, когда
решаются вопросы относимости, допустимости, достоверности доказательств по
делу.
Удостоверительная
функция проявляет себя через аргументацию конечных выводов суда (на основе
окончательных доказательств) по разрешаемому делу в судебном акте.