Лекция 10. Производство
в суде апелляционной инстанции
1. Общая
характеристика производства в суде апелляционной инстанции
2. Право
апелляционного обжалования и порядок его реализации
3. Порядок
рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
4.Полномочия
суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы,
представления
1.
Общая характеристика производства в суде апелляционной инстанции
Апелляция
- обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой
проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Апелляционное
производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса, есть
возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда
апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по
существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную
силу решений и определений.
Признаки
апелляции как способа обжалования судебных постановлений:
апелляционная
жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу (ст. 320 ГПК
РФ);
дело
по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда (ст.
320.1 ГПК РФ);
подача
апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную
жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности;
суд
апелляционной инстанции проверяет как правовую, так и фактическую стороны дела
в том же объеме, что и суд первой инстанции;
суд
апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе
возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения
решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое
решение;
полномочия
суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы и
предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся
предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном
производстве.
Юридическая
литература различает два вида апелляции:
полную (чистую);
неполную.
Полная
апелляция предполагает реализацию основной функции суда - разрешение дела по
существу. Сущность полной апелляции состоит в том, что требование,
рассмотренное судом первой инстанции, повторно рассматривается судом
апелляционной инстанции. В связи с этим стороны вправе ссылаться на новые
факты, представлять новые доказательства, вносить новые возражения. Суд не
зависит от результатов процесса в первой инстанции.
Цель
полной апелляции - «исправить погрешности - добросовестные и умышленные самих
сторон, упустивших представить суду первой инстанции весь фактический материал
для окончательного решения дела». При полной апелляции проверяется соответствие
фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности.
При
неполной апелляции производство в суде апелляционной инстанции направлено не на
новое разбирательство дела, а на проверку решения. Сущность неполной апелляции
состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его
решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты,
представлять новые доказательства. В связи с этим неполная апелляция имеет
своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.
Гражданский
процессуальный кодекс (гл. 39) регулирует только так называемую неполную
апелляцию, предусматривающую обязанность суда рассмотреть дело в пределах
доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях
относительно жалобы, представления (ст. 327.1 ГПК РФ).
Определение
суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
2.
Право апелляционного обжалования и порядок его реализации
Согласно
ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу,
могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами,
предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Необходимыми
элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного
производства являются:
наличие
субъекта, наделенного соответствующими полномочиями (на обжалование);
наличие
объекта права обжалования;
соблюдение
срока подачи апелляционной жалобы и порядка реализации права апелляционного
обжалования.
Право
апелляционного обжалования решения суда принадлежит:
сторонам
и другим лицам, участвующим в деле;
лицам,
которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях
которых был разрешен судом;
право
принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в
деле.
К
лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об
обязанностях которых был разрешен судом могут быть
отнесены:
третьи
лица;
правопреемники
сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно
предмета спора;
лица,
обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц;
лица,
которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности
затронуты решением судьи, а также
представители
граждан и организаций при наличии надлежаще оформленного документа,
подтверждающего их полномочия на совершение подобного процессуального действия.
В
соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются в
письменной форме через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба,
представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат
направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с
требованиями статьи 325 ГПК РФ.
Объект апелляционного обжалования
- любое не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции.
Содержание
апелляционной жалобы, представления (ст. 322 ГПК):
наименование
суда, в который они подаются;
наименование
лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место
нахождения;
указание
на решение суда, которое обжалуется;
требования
лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а
также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
перечень
прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В
апелляционных жалобе, представлении не могут
содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой
инстанции.
Ссылка
лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное
представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд
первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных
жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд
первой инстанции.
Апелляционная
жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе,
поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое
полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины (ст. 333.19 НК РФ - 50% от суммы пошлины, взимаемой при
подаче исковых заявлений), если жалоба подлежит оплате.
Апелляционное
представление подписывается прокурором.
Апелляционные
жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями,
число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Срок
на подачу сторонами и иными лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы,
а прокурором - апелляционного представления регламентируется ст. 321 ГПК,
которая определяет, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в
течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные
сроки не установлены ГПК РФ.
Пропуск
срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее
возврата (ст. 324 ГПК). Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться с просьбой восстановить пропущенный срок, и если
причины пропуска будут признаны уважительными, то пропущенный срок может быть
восстановлен, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК). В случае, если лицо, подающее апелляционную жалобу, не просило
восстановить пропущенный срок, а также если мировой судья откажет в восстановлении
срока, жалоба (представление) возвращается подавшему ее лицу.
3.
Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Апелляционное
производство возбуждается с момента поступления в районный суд дела с
апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.
Суд, принявший апелляционную жалобу
(представление), назначает день судебного заседания, время и место рассмотрения
дела и извещает об этом всех лиц, участвующих в деле.
В апелляционной инстанции дело
рассматривается районным судьей единолично, что, как отмечает И.И. Черных,
“...едва ли правильно, тем более что апелляционное постановление окончательно”.
Присоединяясь к этой точке зрения, отметим, что вопрос о составе суда,
рассматривающего дела, всегда являлся в науке дискуссионным; при этом
ученые-процессуалисты, рассматривая преимущества и недостатки единоличного и
коллегиального рассмотрения дела, большей частью склонялись к профессиональному
составу суда. Как отмечает Е.А. Борисова, “и в науке, и на практике какие-либо
сомнения в необходимости закрепления коллегиального рассмотрения дел на стадиях
проверки судебных решений отсутствовали”. Кроме того, рассмотрение дел
единолично и мировым судьей, и судом апелляционной инстанции противоречит
принципу равенства всех перед законом и судом. Так, дела, подсудные мировому
судье, рассматриваются по первой инстанции районными судами (там, где еще не
назначены или не избраны мировые судьи); в этом случае на решение районного
суда подается кассационная жалоба, рассматриваемая коллегиально. Рассмотрение
дел, подсудных мировому судье, единолично и в первой, и во второй инстанциях
противоречит общему правилу о рассмотрении дела вышестоящими судами
коллегиально.
В соответствии со ст. 327 ГПК РФ в
апелляционной инстанции действуют те же правила производства, что и в суде
первой инстанции, но с некоторыми особенностями.
Судья районного суда, рассматривающий
апелляционную жалобу, представление и являясь судом второй инстанции, не просто
заново рассматривает и разрешает дело, а проверяет деятельность мирового судьи.
Поэтому на судью, по существу рассматривающего и разрешающего дело повторно,
возлагается обязанность по проверке законности и обоснованности решения,
вынесенного мировым судьей. Реализации этих задач способствует оценка имеющихся
в деле материалов и установленных фактов, а также предоставленная законом
возможность установления новых фактов и исследования новых доказательств по
делу (ч. 3 ст. 327 ГПК РФ).
В апелляционной инстанции все принципы
гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную
реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей,
предоставленных законом. Так, они могут представлять новые доказательства. В то
же время в необходимых случаях, руководствуясь принципами истины и
состязательности, суд содействует им в получении доказательств. В рамках
проверки законности и обоснованности решений мировых судей он может повторно
допрашивать всех свидетелей, экспертов и т.д., назначить проведение экспертизы,
т.е. в апелляционном порядке могут быть исследованы любые предусмотренные
законом доказательства, имеющие значение для дела (ст. 55 ГПК РФ).
В то же время действие некоторых принципов в
апелляционном производстве имеет свою специфику. Так, принцип диспозитивности,
предполагающий возможность совершения таких действий, как отказ от
апелляционной жалобы, представления, отказ от иска и заключение мирового
соглашения, в гл. 39 ГПК РФ не содержится. Однако, как справедливо отмечает
И.И. Черных, “...это не означает, что такие действия в апелляционном суде не
могут совершаться. Право истца отказаться от иска и право сторон заключить
мировое соглашение в апелляционной инстанции следует, во-первых, из того, что
дело в этой инстанции рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции;
во-вторых, согласно абз. 4 ст. 328 суд апелляционной
инстанции вправе прекратить производство по делу, в частности, при отказе истца
от иска и заключении сторонами мирового соглашения (абз.
4 и 5 ст. 220 ГПК РФ)”. Принятие отказа от жалобы или отзыва прокурора
оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства (ст.
326 ГПК РФ), если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
В то же время законодатель в ст. 322 ГПК РФ
не дает сторонам возможности включать в апелляционную жалобу требования, не
заявленные мировому судье. Это означает, что истец не может изменить основание
или предмет иска, а ответчик — заявить новое встречное требование на данной
стадии процесса.
При заседании апелляционного суда совершаются
все необходимые процессуальные действия, а само заседание, как отмечалось выше,
проводится в том же порядке, что и в суде первой инстанции.
Это также означает, что при рассмотрении
дела в апелляционной инстанции обязательно ведется протокол судебного заседания
по правилам ст. 228-232 ГПК РФ.
После судебных прений судья удаляется в
совещательную комнату для постановления судебного акта. Порядок его вынесения и
объявления регулируется нормами гл. 16 ГПК РФ, тогда как форма судебного акта
апелляционного суда, вступление его в законную силу — гл. 39 ГПК РФ.
4.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы,
представления
Согласно
статье 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу,
представление прокурора, вправе:
1)
оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление
прокурора без удовлетворения;
2)
отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.