МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  образования

 «ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический институт

 

Кафедра гражданского процесса

 

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

                                                                                                                                                                       

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ

 

Образовательная программа

40.04.01 «Юриспруденция»

 

Профиль подготовки:

Проблемы гражданского и арбитражного процессуального права

 

Уровень высшего образования

Магистратура

 

Форма обучения

очная

 

Статус дисциплины

вариативная

 

 

 

 

 

 

 

Махачкала, 2017


 

 

Аннотация рабочей программы дисциплины

Дисциплина «Судебная защита нематериальных благ» входит в вариативную часть образовательной программы магистратуры 40.04.01 «Юриспруденция».

Дисциплина реализуется в юридическом институте кафедрой гражданского процесса. 

Содержание дисциплины охватывает круг вопросов, связанных с правовым регулированием и защитой нематериальных благ

Дисциплина нацелена на формирование следующих компетенций выпускника: общекультурных - ОК-1, ОК-2,  ОК-5,  профессиональных -  ПК-1, ПК-2, ПК-7.

Преподавание дисциплины предусматривает проведение следующих видов учебных занятий: лекции, практические занятия, самостоятельная работа. 

Рабочая программа дисциплины предусматривает проведение следующих видов контроля успеваемости в форме фронтального опроса,  контрольной работы, коллоквиума и пр. и промежуточный контроль в форме экзамена. 

 

Объем дисциплины 2 зачетных единиц, в том числе в академических часах по видам учебных занятий

Семе

стр

 

 

 

Учебные занятия

Форма промежуточной аттестации (зачет, дифференциров анный  зачет, экзамен)

 в том числе

Контактная работа обучающихся с преподавателем

экзамен

Все

го

из них

Лекц ии

Лаборатор ные занятия

Практич еские занятия

КСР

СРС, в том числе экзамен

12

108

6

 

20

2

44

36

экзамен

 

 

1.Цель освоения дисциплины

Целью освоения дисциплины «Судебная защита нематериальных благ» является исследование современной научной базы и действующего законодательства по вопросам защиты нематериальных благ, выявление и раскрытие особенностей содержания правоотношений по защите чести, достоинства и деловой репутации, изучение дефиниций основных правовых категорий, используемых в сфере защиты нематериальных благ, исследование общеправовых и специальных способов охраны и защиты чести, достоинства и деловой репутации, определение процессуальных особенностей рассмотрения таких споров, в том числе связанных с институтом подведомственности и подсудности, институтом лиц, участвующих в деле, доказыванием; исследование практики рассмотрения дел данной категории судами.

 

2. Место дисциплины в структуре образовательной программы

Дисциплина «Судебная защита нематериальных благ» входит в вариативную часть профессионального цикла основной образовательной программы магистратуры «Проблемы гражданского и арбитражного процессуального права» по направлению 40.04.01 -  «Юриспруденция».

Дисциплина «Судебная защита нематериальных благ»  находится в  логической и содержательно-методической взаимосвязи со многими дисциплинами ООП.

Дисциплина «Судебная защита нематериальных благ» во многом основывается на понятиях и категориях  «Гражданского процессуального права»,   «Конституционного права РФ»,  положениях и выводах гражданского, семейного  и трудового права, и формирует   теоретические  основы,   практические   навыки   и   умения,   компетенции,   необходимые для  освоения данной дисциплины и др.

Изучение данной дисциплины предполагает конкретизацию знаний, полученных обучающимися в рамках курсов гражданского процессуального, арбитражного процессуального, и конституционного права (в части юрисдикционного механизма защиты нематериальных благ).

Для успешного усвоения учебной дисциплины от магистрантов требуется наличие определенного уровня знаний по гражданскому, трудовому, административному, конституционному и др. отраслям права.

 

3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (перечень планируемых результатов обучения).

Компетенции

Формулировка компетенции из ФГОС ВО

 

Планируемые результаты обучения (показатели достижения заданного уровня освоения компетенций)

 

ОК-1

Осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания

Знать:

содержание своей будущей профессии;

понимать социальную значимость профессии юриста;

иметь представление о достаточном уровне правосознания юриста.

Уметь:

выделять социально значимые вопросы, явления и процессы;

проявлять нетерпимость к коррупционному поведению

описывать социально значимые проблемы и процессы, используя соответствующую терминологию;

формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста.

Владеть:

терминами и понятиями для анализа социально значимых проблем и процессов с целью понимания причин их возникновения;

достаточным уровнем правосознания;

способностью свободно мыслить; юридической терминологией для выражения своих мыслей.

 

ОК-2

Способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста

 

 

Знать: основные нормативно-правовые акты, закрепляющие профессиональные обязанности, основные принципы этики юриста и их содержание;

 Уметь: самостоятельно работать с источниками права; применять и толковать законы, давать юридические консультации в строгом соответствии с принципами этики юриста;

 Владеть: навыками работы с нормативно-правовыми актами, регламентирующими защиту нематериальных благ, соотносить их реализацию с принципами этики юриста;

 

ОК-5

компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом

Знать: российское законодательство и практику его применения, приемы толкования правовых норм, принципы организации исследовательских работ, управления коллективом.

Уметь: выявлять проблемы правового характера при анализе действующего законодательства и конкретных правовых ситуаций, использовать эти умения и навыки в организации исследовательских работ. 

 Владеть: навыками организации исследовательских работ, управления коллективом.

ПК-1

в правотворческой деятельности: способностью разрабатывать нормативные правовые акты

Знать: Проблемные вопросы правового регулирования защиты нематериальных благ.

Уметь: обоснованно разрабатывать предложения  по совершенствованию нормативной правовой базы и правоприменения в сфере защиты нематериальных благ.

Владеть: навыками проведения правовой экспертизы нормативно-правовых актов, составления проектов нормативно-правовых актов.___________

ПК-2

в правоприменительной деятельности: способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности

Знать: особенности правового регулирования защиты нематериальных благ; основные международные договоры и нормы российского законодательства, обеспечивающие  защиту нематериальных благ.

Уметь:_  подбирать, толковать и систематизировать нормативную информацию, имеющую значение для защиты нематериальных благ.

Владеть:  навыками поиска нормативных актов, использование официальных разъяснений по вопросам судебной практики, необходимых для решения конкретных правовых ситуаций, навыками выявления и анализа эффективности правовых норм, регламентирующих защиту нематериальных благ.

ПК-7

в экспертно-консультационной деятельности: способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты

Знать: Нормы материального и процессуального права, регламентирующие  защиту нематериальных благ.

Уметь: Правильно составлять и оформлять процессуальные документы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации и др. нематериальных блаГ

 Владеть: навыками давать юридические консультации по вопросам защиты нематериальных благ, навыками разработки проектов юридических документов.

 

 

4. Объем, структура и содержание дисциплины

«Судебная защита нематериальных благ»

 

4.1. Объем дисциплины составляет 3  зачетные единицы, 108  академических часов, в том числе: лекции - 6 часов, практические занятия - 20  часов, самостоятельная работа - 44 часов, КСР - 2 часа, экзамен - 36 часов.

.

4.2. Структура дисциплины «Судебная защита нематериальных благ».

 

 

 

 

 

Лекции

Практические занятия

КСР

СРС

 

 

 

Модуль 1. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ПРАВОВАЯ

ОХРАНА

 

1

Нематериальные блага как объекты правовой защиты

 

12

 

3

2

 

 

6

 

Устный опрос,

Фронтальный опрос, письменная работа

 

2

Гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ

12

 

1

4

 

 

 

6

 

Устный опрос,

Фронтальный

опрос, письменная

работа; Составление и

защита реферата.

3

Компенсация (возмещение) морального вреда

как способ защиты чести,

достоинства и деловой репутации

12

 

 

 

2

 

1

 

12

 

Устный опрос,

Фронтальный

опрос, письменная

работа

 

 

Итого по модулю 1:

 

 

4

10

1

22

 

Контрольная

работа,

коллоквиум

 

Модуль 2. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ

 

4

 Процессуальные особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации

12

 

 

2

 

4

 

6

 

Устный опрос,

Фронтальный опрос,

письменная работа

 

5

Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

12

 

 

2

 

6

 

Устный опрос,

Фронтальный

опрос,

письменная работа

 

6

Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

12

 

 

2

 

1

6

 

Устный опрос,

Фронтальный

опрос,

письменная работа

 

7

Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ.

12

 

 

4

 

6

 

Круглый стол

 

 

Итого по модулю 2:

 

 

2

10

2

22

 

 

 

Модуль 3.  Подготовка к экзамену -  36 часов

 

8

Допуск к экзамену

 

Проверка контрольных работ, коолоквиум

9

Промежуточный контроль

 

 

 

 

 

 

36

Экзамен в устной форме

 

Итого за 3 модуля

 

 

6

20

2

44

36

108

 

4.3. Содержание дисциплины, структурированное по темам (разделам).

МОДУЛЬ 1.НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

Тема 1. Нематериальные блага   и их правовая защита

Понятие нематериальных благ. Признаки нематериальных благ. Соотношение понятий нематериальные блага и неимущественные права. Жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, свобода, личная неприкосновенность – объекты правовой защиты: общая характеристика. Правовые механизмы защиты нематериальных благ (конституционно-правовой, гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой, международно-правовой): сравнительный анализ.

 

Тема 2. Гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ

Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ: понятие, виды. Возмещение убытков и компенсация морального вреда как общие гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ: общая характеристика. Специальные способы защиты нематериальных благ (опровержение, ответ, замена и отзыв документа, извинение). Опровержение и публикация ответа в средствах массовой информации, сети Интернет, как особые способы гражданско-правовой защиты. Удаление информации, пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений  как специальные   способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.

 

Тема 3. Компенсация (возмещение) морального вреда как способ защиты

 чести, достоинства и деловой репутации

 

Понятие морального вреда, его сущность и юридическое значение. Развитие законодательства о компенсации (возмещении) морального вреда и его современное состояние. Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, свободу, личную

неприкосновенность. Методика определения размера компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда в зарубежном законодательстве и судебной практике.

 

 

МОДУЛЬ 2 Судебная защита нематериальных благ

 

Тема 4. Процессуальные особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации

Понятие диффамации. Подведомственность и подсудность споров о защите чести, достоинства и деловой репутации. Виды судопроизводства. Особенности исковых требований (соединение исков). Круг лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие). Судебное решение Проблемы исполнения решения суда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.  Исковая давность. Обеспечение исков о защите чести и достоинства.

 

 

Тема 5. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

 

Общие положения о предмете доказывания. Предмет доказывания в делах о защите чести и достоинства. Особенности распределения обязанностей по доказыванию. Средства доказывания по делам о защите чести и достоинства. Применение специальных знаний при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Лингвистическая экспертиза при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Способы и критерии разграничения сведений фактического характера и мнений (событий и оценок).

Предмет доказывания по требованиям о компенсации вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию.

 

 

Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

 

Иск как средство компенсации морального вреда. Виды исков о компенсации морального вреда. Элементы иска о компенсации морального вреда, лица, участвующие в делах о компенсации морального вреда: стороны в делах о компенсации морального вреда, другие лица, участвующие в делах о компенсации морального вреда. Доказательства и доказывание в делах о компенсации морального вреда. Сущность и содержание судебного решения по гражданским делам о компенсации морального вреда.

 

Тема 7.Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ

Понятие и правовое содержание диффамации в СМИ. Внесудебные формы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ. Судебная защита - основная форма правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ. Защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ по международному праву.

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

                                           

МОДУЛЬ 1. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА КАК ОБЪЕКТЫ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

 

Тема 1. Нематериальные блага как объекты правовой защиты

1.      Жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, свобода, личная неприкосновенность – объекты правовой защиты: общая характеристика.

2.      Конституционно-правовой порядок защиты нематериальных благ;

3.      Административный порядок защиты нематериальных благ;

4.       Гражданско-правовая  и уголовно-правовая защита нематериальных благ;

5.      Международно-правовой механизм защиты нематериальных благ

 

Литература

1.      Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.

2.      Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. М., 2003. Т. 2. – С. 190-224.

3.      Конвенция о защите прав и основных свобод ЕTS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. от 13.05.2004 N 14) / Действующее международное право. М., 2003. Т. 2. – С. 351-374.

4.      Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 05.05.14г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

5.      Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (п. 1). – Ст. 1.

6.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

7.      Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

8.      Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. №125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» // СЗ РФ. – 2012. – № 30. – Ст. 4176.

9.      О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 г. № 25 // БВС РФ.- 2015. №8.

10.  О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 // БВС РФ. 1996. №2.

11.  Арямов А.А. Честь как право и право как честь // Российская юстиция. 2009, № 5. С.16-18.

12.  Барсукова.В.Н. Медиация, как средство защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законы России: опыт, анализ практика. 2011. №8.

13.  Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Т.М. Рассолова. М.:Юнити-Дана, 2010. – 847с.

14.  Гусалова А.Р. Деловая репутация как объект гражданского права // Общество и право. 2010. № 1. С 113-116.

15.  Елеонский В.О. Государственная защита гражданских прав в Конституционном суде Российской Федерации // Гражданин и право. 2011. №10. С 13-25.

16.  Костров. Г.К Права человека: Российское правосудие и Европейский суд // Вестник Уполномоченного по правам человека в РД. 2007 . -№ 2. С.

17.  Кудрявцев М.М Честь, достоинство и деловая репутация на весах российской Фемиды // Законодательство и практика. 2005. №10. С.10-16.

18.  Михайлова И.А Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2012. № 4. С.3-9.

19.  Тимешов, Р.П. Жизнь и здоровье как нематериальные блага: цивилистические аспекты / Р.П. Тимешов // Современное право. – 2008. – № 8. – С. 79-85.

20.  Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 октября 2014 г. Дело Коновалова против РФ. Жалоба № 37873/04 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. №1/2015.

21.  Школяр Л.Г. Обзор позиций Европейского суда по правам человека по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Судья. 2014. N 4. С. 38 - 40.

 

 

Тема 2. Гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ

  1. Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ, их классификация.
  2. Возмещение убытков  и компенсация морального вреда как общие гражданско-правовое способы  защиты нематериальных благ.
  3. Специальные способы защиты нематериальных благ.
  4. Удаление информации, пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений  как новые специальные   способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Литература:

1.      Конвенция о защите прав и основных свобод ЕTS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. от 13.05.2004 N 14) /Действующее международное право. М., 2003.  Т. 2. – С. 351-374.

2.      Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 05.05.14г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. – Ст. 3301.

3.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-Iизм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 257-ФЗ) // СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

4.      Гражданское право: /2изд. Доп. 3 том. Суханов С.А. М.: Норма, 2011- 355с.

5.      Гаврилов Е.В. Опровержение не соответствующих действительности порочащих сведений как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика. 2012.  9.

6.      Удаление информации, пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений как способы защиты чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство и экономика. 2014. №9.

7.      Гаврилов Е.В. Опубликование ответа, как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство и экономика. 2013. №12.

8.      Гаврилов Е.В. Новации российского законодательства в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации // Судья  2014. №4.

9.      Гаврилов Е.В. Удаление информации в сети интернет как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика.   2014. №2.

10.  Гаврилов Е.В. Принесение извинения как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации //Законодательство и экономика. 2012. №7.

11.  Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2014. N 5. С. 73 - 78.

12.  Михалевич Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации публичных персон в свете последних изменений в ГК РФ //Судья 2014. №4.

13.  Фроловский Н.Г Защита деловой репутации юридического лица // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2012. №4. С. 48-52.

 

Тема 3. Компенсация (возмещение) морального вреда

как способ защиты чести,

достоинства и деловой репутации

 

1.      Сущность и понятие морального вреда.

2.      Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на жизнь, здоровье, честь, достоинство, доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, свободу, личную неприкосновенность.

3.      Методика определения размера компенсации морального вреда.

4.      Компенсация морального вреда в зарубежном законодательстве.

Литература:

1.      Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992г. № 2300-I ( с изм. от  13 июля 2015 г. № 233 - ФЗ) // Российская газета от 7 апреля 1992 г. июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

2.      Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от 2 мая 2006 г. № 59 - ФЗ ( с изм. от  24 ноября 2014 № 357 - ФЗ) // СЗ РФ  от 8 мая 2006 г № 19 ст. 2060.

3.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-Iизм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 257-ФЗ) // СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

  1. Гражданское право: /2изд. Доп. 3 том. Суханов С.А. М.: Норма, 2011- 355с.
  2. Гаврилов Е.В. К вопросу о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам //Законодательство и экономика.  2012. №3.

6.      О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 (ред. от 06.02.2007) С.33-37.

7.      Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. 2008. № 6.

8.      Шишенина, А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу / А.В. Шишенина // Законодательство и экономика. – 2008. – №7. – С. 24-27.

9.      Редько,           Е.П.    Соотношение            понятий         «моральный»            и «неимущественный» вред: теоретические и практические аспекты / Е.П. Редько // Мировой судья. – 2008. – № 10. – С. 20-23.

10.  Дюбко, Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве/ Е.Г. Дюбко // Законность. – 2012. – № 1. – С. 49-53.

11.  Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда / А.М. Эрделевский. – М.: Р. Валент, 2007. – 272 c.

 

МОДУЛЬ 2 Судебная защита нематериальных благ

 

Тема 4. Процессуальные особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации

 

1.      Понятие диффамации.

2.      Подведомственность и подсудность споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.

3.      Виды судопроизводства. Особенности исковых требований (соединение исков). Исковая давность.

4.      Круг лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие).

5.      Судебное решение  и его исполнение.

 

Литература:

1.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 17.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

2.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

3.      Власов А.А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. № 1. С. 53-59.

4.      Воробьева И.В. Проблемы подведомственности и подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российский судья. 2006. № 11.

5.      Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. - 960 с.

6.      Кострова Н.М. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудности // Российская юстиция. 2007. №4.

7.      Кудрявцева Е.В., Прокудина Л.А. Как написать судебное решение.  – Издательство Юрайт. 2015 г. // СПС Гарант.

8.      Незнамов А.В. Особенности компетенции по рассмотрению Интернет-споров (науч. ред. В.В. Ярков). - М.: "Инфотропик Медиа", 2011.

9.      Рудый, Н. К. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации // Юрист . -2008. - № 3. - С. 9 – 11.

10.  Фоков А.П. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации // Судья. 2014.  №4.

11.  Потапенко С.В. Значение понятия деловой репутации для подведомственности дел по ее защите// Законодательство. 2012. №12.

12.   Семенова О.Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации //Российский судья. 2002. № 4.

13.  Тихомиров М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила. – Изд. Тихомирова М.Ю. 2014. // СПС Гарант.

14.  А.М. Эрделевский. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике. 2005 // СПС  КонсультантПлюс.

15.  Добриева М. Д Проблемы исполнения судебных постановлений о защите чести, достоинстве и деловой репутации // Современное право. 2004. № 8. – С. 9.

16.  Панкратова Н.А. Особенности производства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Арбитражный и гражданский процесс, 2001. № 2.

 

17.  О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан  и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №4.

18.  О судебном решении: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 ( с изм. от 23 июня 2015 г. ) // БВС РФ. 2004. №2.

 

Тема 5. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

 

6.       

1.      Правила доказывания в делах о защите чести и достоинства.

2.      Средства доказывания по делам о защите чести и достоинства.

3.      Применение специальных знаний при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

4.      Способы и критерии разграничения сведений фактического характера и мнений (событий и оценок).

5.      Предмет доказывания по требованиям о компенсации вреда (ущерба), причиненного посягательством на деловую репутацию.

 

Литература:

1.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 17.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

2.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

3.      О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан  и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №4.

4.      Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. 2004. С. 64-65.

5.      Герценштейн  О.В.  О  доказательствах  распространения  порочащих деловую           репутацию   сведений   на   сайте   в   сети   Интернет     //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7. С. 45 - 48.

6.      Бегичев А.В. Электронные доказательства и способы их фиксации нотариусом // Нотариус. 2014. N 5. С. 3 - 9.

7.      Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. С. 131.

8.       Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 3-е изд., перераб. М.: НОРМА, 2005. 464 с.

 

 

Тема 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда

 

1.      Понятие и виды исков о компенсации морального вреда.

2.      Лица, участвующие в деле.

3.      Доказательства и доказывание в делах о компенсации морального вреда.

4.      Судебное решение по делам о компенсации морального вреда.

 

Литература:

1.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 17.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

2.      Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

3.      О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) С.33-37.

4.      Крюкова Н.И Моральный вред как основания для признания лица потерпевшим // Российская юстиция. 2012. №7. С.53-55.

5.      Вишнепольская И. Компенсация морального вреда: о чем должен знать работодатель // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2014. N 9. С. 62 - 70.

6.      Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук. Новгород, 1990.С. 94

7.      Ильинская А. Возмещение морального вреда работнику в результате причинения вреда здоровью в связи с исполнением их своих трудовых обязанностей  //  Трудовое право. 2012. № 3.

8.      Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. 2014. N 5. С. 73 - 78.

9.      Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007.

 

 

Тема 7.Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ

1.      Понятие и правовое содержание диффамации в СМИ.

2.      Внесудебные формы правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ.

3.      Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ.

4.      Защита чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ по международному праву.

Литература:

1.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп от 17.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 29 июня 2015 г. №195-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

3.      Закон «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991г. № 2124-Iизм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 257-ФЗ) // СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

4.      Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г.// СЗ РФ от 31 июля 2006г. №31 (часть1) ст. 3448.

5.      Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме» от 12 июня 2002 г.// СЗ РФ от 17 июня 2002г. № 24  ст. 2253.

6.      Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008г. N 262-ФЗ //Собрании законодательства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 52 (часть I) ст. 6217.

7.      О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации»: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2010 г. №8 (с изм. От 16 сентября 2010г.) // БВС РФ. 2010. №8..

8.      О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан  и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 // БВС РФ. 2005. №4.

9.      О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) С.33-37.

10.  Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"  (постатейный)  //  СПС КонсультантПлюс. 2012.

11.  Школяр Л.Г. Обзор позиций Европейского суда по правам человека по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Судья. 2014. N 4. С. 38 - 40.

12.  Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 апреля 2013 г. Дело Агеевы против Российской Федерации (жалоба № 7075/10) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание №1/ 2014.

 

5. Образовательные технологии

В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» (степень «Магистр»), реализация компетентного подхода при обучении дисциплины «Судебная защита нематериальных благ» должна предусматривать широкое использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий (деловых и ролевых игр, разбор конкретных ситуаций, презентаций и др.) в сочетании с внеаудиторной работой с целью формирования и развития профессиональных навыков обучающихся.

Удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах, определяется главной целью программы, особенностью контингента обучающихся и содержанием конкретных дисциплин, и в целом в учебном процессе они должны составлять не менее 20% аудиторных занятий.

В ходе освоения дисциплины «Судебная защита нематериальных благ», помимо традиционных форм занятий, предусматриваются встречи с представителями адвокатуры, прокуратуры, суда; посещение районных судов города Махачкала для присутствия на судебных заседаниях по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По данной дисциплине предусмотрены следующие образовательные технологии:

1.      лекция с элементами дискуссии, постановкой проблем;

2.      дискуссия;

3.      интерактивные формы проведения практических занятий; 

4.      практические занятия в традиционной форме;

5.      проведение занятия в форме деловой игры для выработки навыков делового общения;

6.      самостоятельная работа;

7.      составление личных, служебных и процессуальных документов;

8.      встречи с судьями, адвокатами, прокурорами и др практикующими работниками;

9.      работа с гражданскими делами по выявлению и анализу судебных ошибок и др.

Таким образом, магистранты начинают работу с пассивного восприятия материала лекций, затем выбирают тему самостоятельной работы, знакомятся на практике с особенностями средств и требований к подготовке рефератов, докладов и презентаций, индивидуальных проектов, подготавливают реферат, презентацию и доклад, которые проходят испытание на мини-конференции, рассматриваемой как практическое занятие, и оцениваются лектором, что является допуском к экзамену.

При проведении лекций для активизации восприятия и обратной связи практикуется устный опрос, позволяющий магистрантам проявить свои интересы и эрудицию.  Устный опрос – специальный элемент диалогового изложения материала, при котором лектор время от времени задает вопросы студентам, апеллируя к ранее полученным знаниям, и дальнейшее повествование частично связывает с полученными ответами. Активность студентов оценивается.

 

6.Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы магистрантов

В процессе самостоятельной работы магистрант должен активно воспринимать, осмысливать и углублять полученную информацию, решать практические задачи, овладевать профессионально необходимыми умениями. Основная цель самостоятельной работы магистранта - научиться осмысленно и самостоятельно работать сначала с учебным материалом, затем с научной информацией, выработать основы самоорганизации и самовоспитания с тем, чтобы в дальнейшем непрерывно повышать свою квалификацию. Основным принципом организации самостоятельной работы магистрантов является комплексный подход, направленный на формирование навыков репродуктивной и творческой деятельности в аудитории, при внеаудиторных контактах с преподавателем и при домашней подготовке.

 

Самостоятельная работа по курсу "Судебная защита нематериальных благ" реализуется во взаимосвязи следующих трех форм:

 

        непосредственно в процессе аудиторных занятий - на лекциях и практических занятиях;

        в контакте с преподавателем вне рамок аудиторных занятий – при выполнении рефератов, курсовых работ, индивидуальных заданий, на консультациях по учебным вопросам, в ходе творческих контактов и т.д.

- в библиотеке, дома, на кафедре при выполнении магистрантом учебных и творческих задач.

Аудиторная самостоятельная работа реализуется во время чтения лекций, а также при проведении практических занятий, выполнении контрольных работ, тестировании и т.д.

При чтении лекционного курса непосредственно в аудитории возможен контроль усвоение материала основной массой обучающихся путем проведения экспресс-опроса по теме, постановки отдельных вопросов, требующих применения полученных по предыдущим темам знаний и логического мышления.

 

На практических занятиях используются следующие формы, которые позволяют сделать процесс обучения более интересным и поднять активность значительной части студентов в группе: выполнение контрольных работ; решение задач- казусов; анализ новейших изменений в законодательстве, регулирующем неисковые производства в гражданском процессе.

 

Виды внеаудиторной самостоятельной работы по дисциплине "Судебная защита нематериальных благ" также разнообразны, к ним относятся:

 

        непосредственная самостоятельная работа с текстами учебников, учебных пособий и лекций;

 

        анализ и конспектирование отдельных положений нормативных правовых актов, регламентирующих организацию и деятельность судебной власти;

 

        выполнение домашних заданий разнообразного характера: решение тестовых заданий; анализ нормативно-правовых актов по заданной теме; подбор и изучение литературных источников; разработка и составление различных схем и др.;

 

        подготовка и написание рефератов, докладов и других письменных работ на заданные темы.

 

        выполнение индивидуальных заданий, направленных на развитие у студентов-магистрантов самостоятельности и инициативы, выполняемых как индивидуально одним студентом-магистрантом, так несколькими;

 

        подготовка и участие в научно-теоретических конференциях.

Виды и порядок выполнения самостоятельной работы:

Вид

самостоятельной

работы

Вид контроля

Учебно-методическое

обеспечение

п/п

 

 

1.

Изучение рекомендованной литературы, поиск дополнительного материала

Устный опрос,

 

 

См. разделы 6 и 7 данного документа

 

 

2.

Подготовка презентации и реферата (10-15 минут);

составление и оформление письменных документов

Прием презентации, реферата, письменных документов

и оценка качества их

исполнения.

 

См. разделы 6,

7 данного документа

 

 

 

 

3.

Подготовка к экзамену

Промежуточная аттестация в

форме экзамена.

См. разделы 6,

7 данного документа

 

 

При оценивании результатов освоения дисциплины (текущей и промежуточной аттестации) применяется балльно-рейтинговая система, внедренная в Дагестанском государственном университете.

Результативность самостоятельной работы во многом определяется наличием активных методов ее контроля. По дисциплине "Судебная защита нематериальных благ" используются следующие виды контроля:

 

        контроль знаний обучающихся, полученных в результате изучения предыдущей темы и необходимых для изучения очередной темы дисциплины;

 

        текущий контроль, заключаемый в регулярном отслеживании уровня усвоения материала на лекциях и практических занятиях;

 

        промежуточный контроль по окончании изучения раздела или модуля курса;

 

        самоконтроль, осуществляемый магистрантами в процессе изучения дисциплины при подготовке к контрольным мероприятиям;

 

        итоговый контроль по дисциплине в виде экзамена.

Контроль осуществляется путем проведения тестирования, письменных контрольных работ по пройденным темам, коллоквиумов, выполнения индивидуальной работы и т.д.

 

Задания для проведения текущего контроля магистрантов

 Примерный перечень тем рефератов

  1. Роль конституционной юстиции в защите нематериальных благ
  2. История развития законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации.
  3. Понятие и правовое содержание диффамации в СМИ
  4. Гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ.
  5. Проблемы возмещения морального вреда в российском и зарубежном законодательстве и судебной практике: сравнительный анализ.
  6. Особенности компенсации морального вреда по законодательству Германии.
  7. Правовое регулирование компенсации морального вреда в США: анализ законодательства и судебной практики.
  8. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации: проблемные вопросы.
  9. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: сравнительный анализ.
  10. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации от диффамации в СМИ
  11. Доказывание и доказательства по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
  12. Международно-правовой механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации.
  13. Европейское право как элемент международно-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации
  14. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации в случаях распространения порочащих сведений средствами массовой информации
  15. Возмещение нематериального репутационного вреда – как способ
    защиты неимущественных прав юридических лиц: проблемы теории и
    практики

 

 

7. Фонд оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.

7.1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы.

 

Компетенция

Знания, умения, навыки

Процедура освоения

ОК-1

 

Знать: Правовую природу и сущность нематериальных благ, историческую эволюцию института защиты нематериальных благ

 Уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями в сфере защиты нематериальных благ, правильно толковать нормативные акты

Владеть: соответствующим понятийным аппаратом, способностью свободно мыслить, использовать для выражения своих мыслей юридическую терминологию.

Устный опрос, письменный опрос

ОК-2

Знать: основные нормативно-правовые акты, закрепляющие профессиональные обязанности, основные принципы этики юриста и их содержание;

.

 Уметь: самостоятельно работать с источниками права; применять и толковать законы, давать юридические консультации в строгом соответствии с принципами этики юриста;

 Владеть: навыками работы с нормативно-правовыми актами, регламентирующими защиту нематериальных благ, соотносить их реализацию с принципами этики юриста;

Устный опрос, письменный опрос

ОК-5

Знать: российское законодательство и практику его применения, приемы толкования правовых норм, принципы организации исследовательских работ, управления коллективом.

Уметь: выявлять проблемы правового характера при анализе действующего законодательства и конкретных правовых ситуаций, использовать эти умения и навыки в организации исследовательских работ. 

 Владеть: навыками организации исследовательских работ, управления коллективом.

 

 

Устный опрос, письменный опрос

ПК-1

Знать: Проблемные вопросы правового регулирования защиты нематериальных благ.

Уметь: обоснованно разрабатывать предложения  по совершенствованию нормативной правовой базы и правоприменения в сфере защиты нематериальных благ.

Владеть: навыками проведения правовой экспертизы нормативно-правовых актов, составления проектов нормативно-правовых актов.___________________ 

Устный опрос, письменный опрос

ПК-2

Знать: особенности правового регулирования защиты нематериальных благ; основные международные договоры и нормы российского законодательства, обеспечивающие  защиту нематериальных благ.

Уметь:_  подбирать, толковать и систематизировать нормативную информацию, имеющую значение для защиты нематериальных благ.

Владеть:  навыками поиска нормативных актов, использование официальных разъяснений по вопросам судебной практики, необходимых для решения конкретных правовых ситуаций, навыками выявления и анализа эффективности правовых норм, регламентирующих защиту нематериальных благ.

Устный опрос, письменный опрос, тестирование

ПК-7

Знать: Нормы материального и процессуального права, регламентирующие  защиту нематериальных благ.

Уметь: Правильно составлять и оформлять процессуальные документы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации и др. нематериальных благ

Владеть: навыками правильно толковать нормативно-правовые акты; давать юридические консультации по вопросам защиты нематериальных благ.

Устный опрос, письменный опрос, тестирование

 

7.2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций, описание шкал оценивания. 

 

ОК-1 Схема оценки уровня формирования компетенции

«осознание социальной значимости своей будущей профессии, проявление нетерпимости к коррупционному поведению, уважительное отношение к праву и закону, обладание достаточным уровнем профессионального правосознания»

 

уровень

Показатели

(что обучающийся должен продемонстрировать)

Оценочная шкала

удовлетворительно

хорошо

отлично

Пороговый

Знать: содержание своей будущей профессии, понимать социальную значимость профессии юриста, иметь представление о достаточном уровне правосознания юриста

 

 

Имеет представление о содержании своей будущей профессии, об уровне правосознания юриста, понимает социальную значимость профессии юриста.

 

 Ознакомлен с терминологией и основными понятиями, используемыми  в механизме защиты нематериальных благ;

 

Имеет четкое представление о роли и значении юридической профессии для правового государства, осознает социальную значимость профессии юриста.

 

Хорошо ориентируется в понятийном аппарате и нормативных актах, регламентирующих механизмы защиты нематериальных благ

Имеет  целостное представление о содержании своей будущей профессии, об уровне правосознания юриста, четко понимает социальную значимость профессии юриста.

 

Демонстрирует четкие определения основных понятий и готовность к пониманию типовых подходов к решению практических задач;  Отлично знает содержание своей будущей профессии, понимает социальную значимость профессии юриста, имеет представление о достаточном уровне правосознания юриста.

Базовый

Уметь: формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста.

Демонстрирует слабое умение формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста. 

 

Демонстрирует умения формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста.

Демонстрирует умение мыслить юридическими категориями; формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста.

Продвинутый

Владеть: достаточным уровнем правосознания. способностью свободно мыслить, использовать для выражения своих мыслей юридическую терминологию.

.

Владеет слабым уровнем правосознания, владеет юридической терминологией на удовлетворительном уровне.

 

.Владеет достаточным уровнем правосознания, навыками использовать юридическую терминологию в профессиональной деятельности

Владеет высоким уровнем правосознания; имеет юридическое мышление; владеет навыками свободно использовать для выражения своих мыслей юридическую терминологию.

.

 

 

 

ОК-2

Схема оценки уровня формирования компетенции «Способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста»

 

уровень

Показатели

(что обучающийся должен продемонстрировать)

Оценочная шкала

удовлетворительно

хорошо

отлично

Пороговый

 

Знание основных нормативно-правовых актов, закрепляющих профессиональные обязанности, основные принципы этики юриста и их содержание;

 

Допускает неточности в понимании юридических понятий и категорий; имеет слабое представление об основных источниках правового регулирования; о способах защиты нематериальных благ.

Хорошо ориентируется в понятийном аппарате; владеет навыками работы с нормативно-правовыми актами, регламентирующими защиту нематериальных благ, соотносит  их реализацию с принципами этики юриста.

 

Демонстрирует четкие определения основных понятий и готовность к пониманию типовых подходов к решению практических задач; умение давать юридические консультации в строгом соответствии с принципами этики юриста.

 

Базовый

Уметь: определять круг профессиональных обязанностей юриста в зависимости от конкретной сферы деятельности, соотносить их реализацию с принципами этики юриста;

 

Демонстрирует слабое умение формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста. 

 

Демонстрирует умения формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста

Демонстрирует умение мыслить юридическими категориями; формировать свое поведение в профессиональной сфере с учетом осознания социальной значимости профессии юриста.

Продвинутый

Владеть: первоначальными навыками реализации профессиональных обязанностей юриста в соответствии с принципами этики юриста.

Владеет слабым уровнем правосознания, владеет юридической терминологией на удовлетворительном уровне.

 

Владеет достаточным уровнем правосознания, навыками использовать юридическую терминологию в профессиональной деятельности.

 

Владеет высоким уровнем правосознания; имеет хорошее юридическое мышление; владеет навыками свободно использовать для выражения своих мыслей юридическую терминологию.

 

 

 

 

ОК-5

Схема оценки уровня формирования компетенции «Компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом»

 

уровень

Показатели

(что обучающийся должен продемонстрировать)

Оценочная шкала

удовлетворительно

хорошо

отлично

Пороговый

Знать: российское законодательство, действующее в сфере защиты нематериальных благ; приемы толкования правовых норм, принципы организации исследовательских работ, управления коллективом.

 

 Демонстрирует слабые знания принципов организации исследовательских работ, слабо ориентируется в российском законодательстве.

 

Хорошо знает российское законодательство и ориентируется  в методологии проведения научных исследований, умеет использовать эти знания для организации исследовательских работ.

 

 

Свободно ориентируется в нормативных источниках, знает приемы толкования правовых норм, принципы организации исследовательских работ, принципы и методы управления коллективом.

 

 

 

Базовый

Уметь: выявлять проблемы правового характера при анализе законодательства, действующего в сфере защиты нематериальных благ; использовать эти умения и навыки в организации исследовательских работ. 

 

Испытывает затруднения при осуществлении анализа нормативных и научных источников, а также правоприменительной практики при осуществлении исследовательских работ. Слабо знает методику управления коллективом.

Демонстрирует умение анализировать законодательство, правоприменительную практику и научную литературу, делать соответствующие выводы и строить собственные умозаключения; хорошо знает принципы организации исследовательских работ, основные принципы управления коллективом.

Умеет анализировать различные правовые явления, юридические факты, правовые нормы и правовые отношения, являющиеся объектами профессиональной деятельности в сфере защиты нематериальных благ, отлично использует эти умения в организации исследовательских работ

Продвинутый

Владеть: навыками организации исследовательских работ, управления коллективом

Владеет навыками работы с нормативно правовыми актами, а так же научной литературой; Слабо владеет принципами организации исследовательских работ, управления коллективом

Владеет на хорошем уровне навыками работы с нормативной и научной литературой, разрешения правовых проблем и коллизий, умеет использовать эти умения для организации исследовательских работ

Демонстрирует навыки выявлять проблемы правового регулирования;

навыки анализировать точки зрения различных ученых по проблемным вопросам права и формулировать свои выводы по ним, использовать эти знания для организации исследовательских работ.

 

 

 

 

ПК-1

Схема оценки уровня формирования компетенции «в правотворческой деятельности: способностью разрабатывать нормативные правовые акты»

 

уровень

Показатели

(что обучающийся должен продемонстрировать)

Оценочная шкала

удовлетворительно

хорошо

отлично

Пороговый

Знать: Проблемные вопросы правового регулирования защиты нематериальных благ.

 

Слабо демонстрирует знание основных нормативно-правовые акты, регламентирующие защиту нематериальных благ, слабо ориентируется в проблемах правового регулирования и защиты нематериальных благ

Демонстрирует хорошее знание источников права; хорошо ориентируется в проблемах правового регулирования новейших изменениях законодательства  в сфере защиты нематериальных благ.

 

Демонстрирует способности

углублённо

анализировать

проблемы правового регулирования и защиты нематериальных благ;

осуществлять

выбор средств

и методов их

 правового решения.

 

Базовый

Уметь: обоснованно разрабатывать предложения  по совершенствованию нормативной правовой базы и правоприменения в сфере защиты нематериальных благ.

 

Умение  на хорошем уровне толковать и применять нормативные правовые акты регламентирующие гражданское судопроизводство; знание Постановлений Пленума ВС РФ,  содержащих разъяснения по проблемным вопросам правоприменения в гражданском судопроизводстве

 

 

 

           

Уметь: проводить критический анализ нормативной базы в   сфере защиты нематериальных благ с учетом правоприменительной практики; разрабатывать предложения по совершенствованию правового механизма защиты нематериальных благ

Умение разрабатывать качественные проекты нормативно-правовых актов; проводить экспертизу нормативно-правовых актов, а также Постановлений Пленума ВС РФ, действующих в сфере защиты нематериальных благ

Продвинутый

Владеть: навыками проведения правовой экспертизы нормативно-правовых актов, составления проектов нормативно-правовых актов.

Иметь первоначальные навыки выявления недостатков действующих нормативно-правовых актов, иных проблем в процессе правового регулирования, возможных способов их разрешения. в правоприменительной деятельности

Продемонстрировать умение составлять проекты нормативно-правовых актов

 

Владение навыками применения нормативно-правовые актов для решения правовых коллизий Осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, Разрабатывать предложения по совершенствованию законодательства,

 

 

 

ПК-2

Схема оценки уровня формирования компетенции «В правоприменительной деятельности: способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности»

 

Показатели

(что обучающийся должен продемонстрировать)

Оценочная шкала

удовлетворительно

хорошо

отлично

Пороговый

 Знать: особенности правового регулирования защиты нематериальных благ; основные международные договоры и нормы российского законодательства, обеспечивающие  защиту нематериальных благ.

 

Имеет теоретическое представление о понятии нормы права, их основных видах; о понятии, значении в правовом регулировании, видах нормативно-правовых актов, порядке их подготовки, принятия и вступления в силу; о понятии   правоприменения и иных способах реализации нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

 

Хорошо ориентируется в нормативных актах, регламентирующих защиту нематериальных благ, умеет их толковать и  применять для решения юридических вопросов 

Отличное

знание  и применение нормативных актов, для решения практических задач, правовых коллизий; знание практики  ЕСПЧ  в сфере защиты нематериальных благ.

 

Базовый

Уметь: Анализировать, толковать и правильно применять гражданские и гражданско-процессуальные нормы в процессе правоприменительной деятельности.

 

 

Демонстрирует

слабое умение

самостоятельно  толковать и применять нормы, регулироующие гражданское судопроизводство; Слабо владеет навыками практической работы с законодательной базой, составления юридических докементов

 

Уметь в процессе   участия в профессиональной юридической деятельности правильно определить вид подлежащих применению нормативных актов, их юридическую силу, умение  правильно толковать и применять нормативные правовые акты регламентирующие механизм защиты нематериальных благ

Уметь: толковать различные правовые нормы, анализировать акты высших судебных инстанций (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ). Анализировать правовые позиции ЕСПЧ. Принимать решения и совершать

юридические действия в точном соответствии с гражданским и гражданским процессуальным законодательством

Продвинутый

Владеть:  навыками применения нормативных актов, для решения конкретных правовых ситуаций.

Получить первоначальные навыки подбора, толкования, применения или иных форм реализации положений (норм) нормативно-правовых актов в  в сфере защиты нематериальных благ

навыками поиска нормативных актов, сбора. анализа судебной практики, необходимых для решения конкретных правовых ситуаций, навыками выявления и анализа эффективности правовых норм, регламентирующих защиту нематериальных благ.

 

Владение навыками работы с внутренними нормативно правовыми актами, с нормами международного права; знание основных Постановлений Пленума ВС РФ, содержащих разъяснения по вопросам защиты нематериальных благ;  навыками разрешения правовых проблем и коллизий

 

ПК-7

Схема оценки уровня формирования компетенции «в экспертно-консультационной деятельности: способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты »

уровень

Показатели

(что обучающийся должен продемонстрировать)

Оценочная шкала

удовлетворительно

хорошо

отлично

Пороговый

 Знать: Нормы материального и процессуального права, регламентирующие  защиту нематериальных благ.

 

 Удовлетворительное знание основных  источников дисциплины с учетом их юридической силы, владение принципами гражданского судопроизводства

 Хорошо ориентируется в нормативных актах, регламентирующих механизмы защиты нематериальных благ.

 

Юридически правильно квалифицировать юридические факты и обстоятельства,

 Умение хорошо решать практические задачи, составлять процессуальные документы.

 

Базовый

Уметь: Правильно составлять и оформлять процессуальные документы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации и др. нематериальных благ.

 

Демонстрирует слабое умение толковать и применять нормативные правовые акты регламентирующие механизм защиты нематериальных благ; слабо владеет навыками практической работы с законодательной базой.

 

Умение на хорошем уровне давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности по проблемным вопросам защиты нематериальных благ

Свободно ориентируется в нормативных актах, регламентирующих механизмы защиты нематериальных благ, а так же знает правовые позиции ЕСПЧ, а также Конституционного Суда РФ по проблемным вопросам реализации и защиты  нематериальных благ.

 

Продвинутый

Владеть: навыками давать юридические консультации по вопросам защиты нематериальных благ, навыками разработки проектов юридических документов.

 

Демонстрирует слабые навыки применения нормативно-правовых актов для решения практических задач            Умение применять нормативно-правовые акты для разработки юридических документов.

Демонстрирует   навыки   юридического консультирования по вопросам защиты нематериальных благ, навыками разработки проектов юридических документов.

 

Демонстрирует навыки толкования, применения правовых норм для решения практических задач, осуществления юридического консультирования;  навыки применения коллизионных норм, действующих в сфере защиты нематериальных благ.

Если хотя бы одна из компетенций не сформирована, то положительная оценки по дисциплине быть не может.

 

7.3. Типовые контрольные задания

Контрольные вопросы для оценки качества освоения дисциплины.

1.      Понятие  и признаки нематериальных благ.

2.      Разграничение понятий неимущественные права и нематериальные блага.

3.      Классификация нематериальных благ.

4.      Честь, достоинство, деловая репутация как объекты правовой защиты.

5.       Жизнь, здоровье, благоприятная окружающая среда как объекты правовой защиты.

6.      Неприкосновенность частной жизни, свобода, личная неприкосновенность как объекты правовой защиты.

7.      Понятие и структура правового механизма защиты нематериальных благ.

8.      Конституционно-правовой механизм защиты нематериальных благ: роль и значение.

9.      Гражданско-правовой порядок защиты нематериальных благ.

10.   Общая характеристика административного порядка защиты нематериальных благ.

11.  Понятие и значение гражданско-правового механизма защиты нематериальных благ.

12.  Внесудебная (альтернативная) форма защиты нематериальных благ

13.  Судебная форма защиты нематериальных благ

14.  Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты нематериальных благ.

15.  Международно-правовой  механизм  защиты  нематериальных благ.

16.   Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ: понятие, виды.

17.  Возмещение убытков как общий гражданско-правовой способ защиты нематериальных благ: общая характеристика.

18.   Специальные способы защиты нематериальных благ.

19.   Опровержение как специальный способ защиты нематериальных благ.

20.  Удаление информации, пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений как способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

21.  Правила обнародования  и использования изображения человека.

22.  Защита информации о  частной жизни человека

23.  Понятие и правовое содержание диффамации в СМИ.

24.  Внесудебная форма  защиты от диффамации в СМИ.

25.   Моральный вред: понятие, значение.

26.   Компенсация морального вреда как общий гражданско-правовой способ защиты нематериальных благ: общая характеристика.

27.  Возмещение неимущественного вреда юридическим лицам.

28.  Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на жизнь и здоровье.

29.   Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на честь, достоинство, доброе имя, деловую репутацию.

30.   Особенности возмещения морального вреда при посягательствах на неприкосновенность частной жизни, свободу, личную неприкосновенность.

31.   Существующие методики определения размера компенсации морального вреда.

32.   Особенности компенсации морального вреда в зарубежном законодательстве и судебной практике.

33.   Процессуальные особенности гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации: общая характеристика.

34.   Подведомственность споров о защите чести, достоинства и деловой репутации.

35.   Подсудность споров о защите чести достоинства и деловой репутации

36.  Особенности исковых требований в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

37.   Соединение требований о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованиями о возмещении морального и материального вреда: процессуальные особенности.

38.   Круг лиц, участвующих в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

39.   Процессуальное соучастие в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

40.   Исковая давность по требованиям о защите  нематериальных благ

41.   Обеспечение исков о защите чести и достоинства: понятие, меры по обеспечению иска.

42.  Участие прокурора и государственных органов по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

43.  Определение предмета доказывания в спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации.

44.   Распределение обязанностей по доказыванию (презумпция несоответствия сведений действительности).

45.   Применение специальных знаний при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

46.   Применение специальных знаний при определении наличия и размера морального вреда.

47.   Особенности судебного разбирательства дел о защите чести, достоинства и деловой репутации.

48.   Особенности содержания судебного решения.

49.   Проблемы реализации судебных решений.

50.  Характеристика нормативных актов, регулирующих защиту жизни и здоровья.

 

7.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания

знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих

этапы формирования компетенций

 

При оценивании результатов освоения дисциплины (текущей и промежуточной аттестации) применяется балльно-рейтинговая система, внедренная в Дагестанском государственном университете. Использование рейтинговой системы позволяет добиться более динамичной работы студента в течение семестра, а также активизирует познавательную деятельность студентов путем стимулирования их творческой активности.

Общий результат выводится как интегральная оценка активности, уровня ответов студентов на занятиях,  качества реферата и презентации, а также результата коллоквиума.

 

8. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины.

Нормативные акты:

 

1.             Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) изм. от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Российская газета. 1993. № 237.

 

2.             Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. М., 2003. Т. 2. – С. 190-224.

 

3.             Конвенция о защите прав и основных свобод ЕTS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971, 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г. от 13.05.2004 N 14) / Действующее международное право. М., 2003. Т. 2. – С. 351-374.

 

4.             О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря1996 г. №1-ФКЗ (с изм. и доп. от 05.02.2014 N 1-ФКЗ). // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. – Ст.1.

5.             Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. №1-ФКЗ (с изм. и доп.  15.02.2016 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст.1589.

 

5.             О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г.№1-ФКЗ (с изм. и доп.  от 21 июля 2014 г. №13-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. N 7. - Ст. 898.

6.             О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ 2014. № 6 ст. 550.

 

 

7.             Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 23.06.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. – Ст. 4532.

8.             Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. доп. от 17.04.2017 N 76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. – Ст. 3012.

9.             Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (с изм. и доп. от 28.12.2016 N 475-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31 ст.3824.

10.         Налоговый кодекс Российской Федерации  (часть вторая): Федеральный закон от 5 августа 2000г. №117-ФЗ (с изм. и доп. от 03.04.2017 N 57-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. – Ст. 3340.

11.         Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (части  первая,  вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 13 июля 2015г. № 268-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552; от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496.

12.         Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2002г. № 197-ФЗ (с изм. и доп. от 03.07.2016 N 239-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть 1). – Ст. 3.

13.         О  прокуратуре  Российской  Федерации:  Федеральный  закон  от 17января 1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп.  от 07.03.2017 N 27-ФЗ // Собрание законодательства Российской  Федерации. 1995. № 47. – Ст. 4472.

14.         Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 02.06.2016 N 160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. – Ст. 2102.

 

11.  Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27 июля 2010г. № 193-ФЗ (с изм. и доп. от 23.07.2013 N 233-ФЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31. – Ст.4162.

12.  О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г.( в ред. от 22.02.2017 N 16-ФЗ)  //  Российская газета от 27.07.2011.

13.  Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 № 149 – ФЗ (в ред. от от 14.11.2015г.) // Собрание законодательства. 2006. № 89; Российская газета от 08.04.2011.

14.   О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1  (в ред. от 03.07.2016 N 280-ФЗ )// Российская газета. 1992.   N 32.   

15.  Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (в ред. от 23.05.2016 N 149-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. –Ст. 62.

16.  Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ  «Об основах охраны здоровья граждан  в Российской Федерации» (в ред. от 03.04.2017 N 61-ФЗ // СЗ РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724.

17.  Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» // СЗ РФ. – 2012. – № 30. – Ст. 4176.

18.  Постановление Правительства Российской Федерации от 20  сентября 2012 г. № 950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // СЗ РФ. – 2012. – № 39. – Ст. 5289.

 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ:

 

1.      О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005г. N3.

2.      О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007).

 

3.      О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2. изм. и доп. от 09.02.2012 N 3.

 

4.      О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5. (с изм. и доп. от 05.03.13г.).

8.  О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15/18

9.      О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. № 3.

10.   О практике применения судами закона Российской Федерации «О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. №16  // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010.  №8. 

11.  О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 г. № 25 // БВС РФ.- 2015. №8.

12.  Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства и спорта. // БВС РФ. ДЕКАБРЬ. 2007. №12.

 

Основная литература:

1.      Адвокатская деятельность и адвокатура в России: учебник для магистров / Под ред. И.Л. Трунова.  М.: Юрайт, 2012.

2.      Афанасьев С.Ф., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник для бакалавриата и магистратуры. 2-издание. Серия Бакалавр и магистр. Академический курс. М.: Юрайт, 2012. - 413с.

3.      Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.

4.      Трунов И.Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России: Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. - 703 с.

5.      Беглова О.А. Регулирование распространения информации через интернет // Правоведение. 2010. № 6. С.221-227.

6.      Дюбко, Е.Г. Специальные способы защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав: основные  проблемы и пути их решения / Е.Г. Дюбко // Евразийский юридический журнал. – 2012. –  №8 (51). – С. 105- 108.

7.      Цыганова О.А. Обзор судебной практики по делам о возмещении вреда жизни (здоровью) при оказании медицинской помощи и деловой репутации // Исполнительное право. 2011. №2. С6-8.

8.      Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Т.М. Рассолова. М.:Юнити-Дана, 2010. – 847с.

9.      Губаева Т., Муратов М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит, 2004, № 4. - С. 64-65 .

 

Дополнительная литература:

1.      Арямов А.А Честь как право и право как честь // Российская юстиция. 2009, № 5. - С.16-18.

2.      Афанасьев С.Ф. О праве быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел // Российская юстиция. 2012. № 5. - С.33-38.

3.      Афанасьев. Р.Н Судебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист. 2005. № 2. С.48-51.

4.      Барсукова.В.Н Медиация, как средство защиты чести, достоинство и деловой репутации // Законы России: опыт, анализ практика. 2011. №8. С.33-37.

5.      Борисова В.Ф Проблемы и перспективы обращения в суд в электронной форме // Российская юстиция. 2011. № 2. - С.14-16.

6.      Бубон К.В. О чести, достоинстве судьях и правосудии // Адвокат. 2008. № 8. С.25-31.

7.      Бычков А. Компенсация судебных издержек. Разрешение спорных ситуаций // Финансовая газета. 2014. N 34. - С. 8 - 9; N 35. С. 8 - 9.

8.      Васильева Д.В Проблемы судебной защиты конституционной безопасности личности и права на достоинство // Российский судья. 2011. № 12. С.29-33.

9.      Васин  В.Н.,  Казанцев  В.И.  Гражданское  право.  Общая  часть. Особенная  часть.  С  комментариями  и  примерами  из  практики. Учебник для вузов.  М.: Книжный мир, 2007.  786 с.           

10.  Ватаева Л.А. Проблемы компенсации морального вреда //      Вестник Владикавказского научного центра.  2008.  Т.8.  № 1.  С. 26-30.

11.  Вирченко Ю.А. Формирование нормы права о моральном вреде и еговозмещении   в   отечественной   юриспруденции   //  История государства и права. 2012. № 22.  С.16-19      

12.  Вишнепольская  И.  Компенсация  морального вреда: о  чем  должензнать работодатель // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2014. N 9. С. 62 - 70.

13.  Вишнепольская  И.  Компенсация  морального вреда: о  чем  должен знать работодатель // Кадровая служба и управление персоналом предприятия.  2014.  N  9.  С.  62  - 70. Документ  предоставлен КонсультантПлюс.

14.  Власов.  А.А  Проблемы  судебной  защиты  чести,  достоинства  и деловой репутации; . Изд-во им. Сабашниковых,2000. 334 с

15.  Власова  О.В  Цыбулевская  О.И  Защита  чести,  достоинства  в гражданском праве // Цивилист. 2008. № 3. С.4-8.       

16.  Волкова С.С Процессуальные препятствия к осуществлению права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №  1. - С.9-11

17.  Воробьева.  И.В  Проблемы  подведомственности  и  подсудности гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации //Российский судья. 2006. № 1. С 29-31.

18.  Гаврилов Е.В. К вопросу о возможности компенсации морального вреда юридическим лицам //  Законодательство и экономика.  2012. № 3.  С.41-47.

19.  Гаврилов Е.В. Опровержение не соответствующих действительности порочащих  сведений  как  способ  защиты  чести,  достоинства  и деловой  репутации  //  Законодательство  и  экономика.  2012.    9. С.46-51.

20.  Гаврилов  Е.В.  Принесение  извинения  как  способ  защиты  чести, достоинства и деловой репутации //  Законодательство и экономика. 2012. №7. С.31-38.

21.  Гаврилов. Е.В. Способы защиты деловой репутации // Граждане и право. 2011. № 11. П.57-67.

22.  Герценштейн. О.В. О доказательствах распространения порочащих деловую репутацию, сведений на сайте в сети Интернет // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 7. с.45-48

23.  Гражданское  право:  /2изд.  Доп.  3  том.  Суханов  С.А.  М.:  Норма, 2011. - 355с.

24.  Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ под ред. В.А. Белова. М.:Юрайт, 2009. С.899-915.

25.  Гражданское процессуальное право: Учебник для бакалавров / Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И.Зайцева. - 5-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014. – 702с.

26.   Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. - 960 с.

27.   Гусалова А.Р. Деловая репутация как объект гражданского права // Общество и право. 2010. №1. С 113-116.

28.  Маленина М.Н Обнародование решений суда о допущенном нарушении как способ защиты гражданских прав // Российское право. 2012. №2. С.17-26.

29.   Маленина. М.Н. Защита чести и деловой репутации неопределенного круга лиц // Вестник гражданского права. 2010-№1-С.171-180

30.  Михайлова И.А Личные неимущественные права и нематериальные блага: традиционное понимание и новые подходы // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2012. №4. С.3-9.

31.   Михалевич Е.В. Деловая репутация: субъекты гражданских правоотношений, имеющие права на ее защиту // Юрист. 2012. №4. С.34-41.

32.   Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, том 1-й, ч. 1,2., 7-е издание переработанное и дополненное /под ред. д-в юр. наук, проф-в Т.Е. Абовой., А.Ю. Кобалкина – М.: издательство Юрайт. 2012. – 478с.

33.  Осадчий М.А. Роль лингвистической экспертизы в судебном процессе по защите чести и достоинства // Адвокат. 2008. №5. С.98-108.

34.   Осипова С.В Особенности регулирования личных неимущественных прав в сфере наемного труда // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2012-№4. С.66-70.

35.  Примак,  В.  Д.  Компенсация  морального  вреда,  причиненного юридическому лицу, в свете принципов справедливости, разумности, добросовестности  //  Современное право. - 2014. - № 1. - С. 68-73.

36.  Российское гражданское право: Учебник./ Под ред. Е.А Суханов. 2т.М.: Издательство: Статус-2010-957с.

37.  Сабирова Л. Л.  Обеспечение прав  и свобод  субъектов предпринимательской деятельности при рассмотрении судами дел о возмещении   вреда,   причиненного   государственными   органами, органами  местного  самоуправления,  а  также  их  должностными лицами  //  Налоги. 2012. N 43. С. 19 - 24.          

38.  Савельева А. Анализ судебной практики по возмещению морального вреда,  возникающему при  несчастном  случае  на  производстве //Трудовое право. 2012. № 8.              

39.  Ситуация:  В  каких  случаях  и  в  каком  размере  можно  требовать компенсации  морального  вреда?//Электронный  журнал  "Азбука права". 2015.

40.  Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2012.

41.  Томинов А.Ю. Функции правоотношений по защите чужих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №12. С.21-27.

42.  Фроловский Н.Г Защита деловой репутации юридического лица // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2012. №4. С. 48-52.

43.  Хышиктуев О.В.,Цыреторов С.В. Сравнительный анализ конституционно-правового института достоинства личности в зарубежных государствах // Российская юстиция. 2011-№ 1. С.21-23.

44.  Чеботарева А.А., Ходакова О.В. Обзор судебной практики по делам о возмещении вреда жизни (здоровью) при оказании медицинской помощи (по материалам судов общей юрисдикции Забайкальского края) // Медицинское право. 2013. N 2. С. 50 – 53

45.  Черных И.И. "Антипиратский" закон: процессуальные вопросы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. N 7. С. 60 - 66.

46.  Чорновол Е. П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 8.

 

9. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины.

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы.

1.             Справочная правовая система «КонсультантПлюс» www.consultant.ru

2.             Справочная правовая система Гарант  –http://www.garant.ru/

3.             Справочная правовая система «Право»  http: www.pravo.ru.

4.             - http:www /links/316/5777/

5.             Юридическая литература по праву http: www.okpravo.info.

6.             Все о праве http:www.allpravo.ru.

7.             Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК» http://www.lawlibrary.ru/

8.             Электронная Библиотека Диссертаций Российской государственной библиотеки ЭБД РГБ. Включает полнотекстовые базы данных диссертаций. http://diss.rsl.ru 

9.             Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератовhttp://www.dissercat.com/

10.         Электронная библиотека образовательных и научных изданий Iqlib. www.iqlib.ru

11.         Интернет-библиотека СМИ Public.ru  www.public.ru

12.         Информационные ресурсы научной библиотеки Даггосуниверситета (доступ через платформу Научной электронной библиотеки elibrary.ru)http://elib.dgu.ru

13.         Электронные каталоги Научной библиотеки Даггосуниверситетаhttp://elib.dgu.ru/?q=node/256

14.         Сайт образовательных ресурсов Даггосуниверситета http://edu.icc.dgu.ru

15.         Юридический Вестник ДГУ.http://www.jurvestnik.dgu.ru

 

10.  Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины.

Оптимальным путем освоения дисциплины является посещение всех лекций и семинаров и выполнение предлагаемых заданий в виде докладов, рефератов, презентаций, тестов и устных вопросов.

 На лекциях рекомендуется деятельность студента в форме активного слушания, т.е. предполагается возможность задавать вопросы на уточнение понимания темы и рекомендуется конспектирование основных положений лекции.

Семинарские  занятия   представляют  собой   обсуждение   под руководством преподавателя учебного материала, изученного студентами самостоятельно.

В  процессе   семинарских     занятий   обобщаются, систематизируются и углубляются знания, полученные студентами на лекциях, в процессе работы с учебной, научной литературой и нормативно-правовыми актами по заданной теме.

  Подготовка к семинарским занятиям, включает:

·         изучение конспектов лекций, соответствующих нормативных актов, учебников и литературных источников;

·         изучение опубликованных результатов работы судебных органов (статистические данные, обзоры результатов работ по отдельным вопросам и т.д.);

·          подготовку тезисов, конспектов или текстов выступлений;

·         подготовку предлагаемых к использованию демонстрационных материалов;

·         консультирование у преподавателя по проблемным вопросам.

 

11.  Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине, включая перечень программного обеспечения и информационных справочных систем.

 

Программное обеспечение для лекций: MS PowerPoint (MS PowerPoint

Viewer), Adobe Acrobat Reader, средство просмотра изображений, табличный

процессор.

Программное обеспечение в компьютерный класс: MS PowerPoint (MS

PowerPoint Viewer), Adobe Acrobat Reader, средство просмотра изображений,

Интернет, E-mail.

 

12. Описание материально-технической базы, необходимой для осуществления образовательного процесса по дисциплине

 

Аудиторный класс.

Компьютерный класс.

Ноутбук, мультимедиа проектор для презентаций, экран.